4 
G-kokg Ulmkh. 
tiert : Phryganeidae (1 Art) ; Limnophilidae (8 Arten ; vgl. den Hauptteil 
der Arbeit) ; Leptoceridae (1 , resp. 2 Arten) ; Hydropsychidae (2 Arten) ; 
Hydroptilidae ( Uydroptila ). Bei einem Vergleiche dieser Funde mit den Ver- 
öffentlichungen von Fritz Müller über brasilianische Trichopteren (vgl. 
Müller, Sobre as casas construidas pelas Larvas de Insectos Trichopteros da 
Provincia de Santa Catharina. Archivo do Museu National. Rio de Janeiro. 
Vol. III. p.99 — 134, p.209 — 214, und Müller, Über die von den Trichopteren- 
larven der Provinz Santa Catharina verfertigten Gehäuse. Ztschr. wiss. Zool. 
Band XXXV. p. 47 — 87) mufs es auffallen, dafs hier in Chile, Süd-Pata- 
gonien und Feuerland die Limnophiliden so aufserordentlich überwiegen, 
während in Brasilien diese Familie, wie auch die der Phryganeiden , gar 
nicht vertreten ist. Andererseits ist das (bisherige) Fehlen der Rhyaco- 
philiden und Sericostomatiden — wiederum im Gegensatz zu den inter- 
essanten Formen Brasiliens — recht auffallend. 
Fam. Limnophilidae. 
Die sämtlichen von Dr. Michaelsen und Ohlin gesammelten Limno- 
philiden — Larven und Puppen — bieten eine sehr interessante Merkwürdig- 
keit in der Anordnung und Zahl ihrer Kiemenfäden. Die Kiemen der 
Bauch- und Rückenreihe sind nämlich — wenigstens auf den ersten 
Segmenten — zu Büscheln von etwa 15 Fäden miteinander verbunden. 
Diese Erscheinung ist um so auffallender, als bisher nur eine einzige, auch 
sonst von den übrigen abweichende Art Sienophjlax dubius Steph. be- 
kannt war, die in ihren Jugendstadien v ) mit büschelig angeordneten Kiemen 
ausgerüstet ist. (Vgl. meine Arbeit „Über die Metamorphose der Tricho- 
pteren“. Abhandl. Naturw. Ver. Hamburg. Band XVIII, 1903, p. 70.) 
Während ich in meiner eben genannten Arbeit diese letztere Art nach 
dem Vorgänge von Dr. Struck (Beiträge zur Kenntnis der Trichopteren- 
larven, Lübeck 1903) als Ausnahme noch in einem „Anhänge zu den 
Limnophilinae“ bringen konnte, ist die Sachlage insofern etwas verändert, 
als man kaum noch von „Ausnahmen“ sprechen kann; denn die behandelten 
Larven gehören verschiedenen Gattungen an, Limnophilus, Anabolia und 
Stenophylax sind vertreten. Zu der eigentümlichen Ausbildung der Kiemen 
kommt dann noch die Bewaffnung der Beine als trennendes Merkmal gegen 
unsere europäischen Larven hinzu; die Zahl der Sporne und schwarzen 
Borsten auf den Innenkanten der Schenkel ist eine gröfsere als gewöhnlich. 
(Vgl. die einzelnen Beschreibungen und die Figuren 1 — 6.) Einige der 
] ) Es ist wohl nicht zu bezweifeln, dafs auch die bisher noch unbekannten Puppen 
solche Kiemenbüschel tragen. 
