oni Komitee der Hamburger Magalhaensisclien Sammelreise wurde mii 
durch Vermittlung des Herrn Dr. W. Michaelsen das Ephemeriden- 
material dieser Reise zur Bearbeitung übergeben. Leider ist dasselbe so 
wenig umfangreich, dafs die Bereicherung unserer Kenntnis über die ma- 
galhaensisch-chilenische Ephemeridenfauna keine grofse sein kann. 
Die erste Ephemeride aus Chile wurde von F. J. Pictet (Histoire 
naturelle des Nevropteres. II. Ephemerines, 1843 — 1845, p. 18/ ) beschrieben 
und auf Tafel XXIV, Fig. 3 abgebildet; er nannte sie Baiitis guttata (Pict.); 
dieselbe Art wurde 1853 von F. Walkek (Catalogue of Neuroptera, with 
descriptions of the species in the collection of the British Museum. III. p. 559) 
unter demselben Namen beschrieben. Blanchard hatte schon 1851 (in Cl. Gay, 
liistoria tisica y politica de Chile. Paris und Chile, Band VI. p. 106; Atlas 
zoologieo, Entomologia, Nevröpteros, läm. 2. Fig. 2) diese Art in die Gattung 
Ephemer a gebracht; im Jahre 1871 stellte dann A. E. Eaton (Monograph on 
the Ephemeridai; Transact. Ent. Soc. London p. 107) dieselbe in die Gattung 
Heptagenia , und endlich hat „j Baetis“ guttata Pict. ihren Ruhepunkt gefunden 
in der Gattung Ecdyurus (cf. A. E. Eaton, A Revisional Monograph on recent 
Ephemerid* or Mayflies ; Trans. Linnean Soc. London. Sec. Ser. 1883 1888). 
Die zweite von Blanchard (op. cit. p. 107. Atlas zoolögieo, Entomologia, 
Neoröpteros, läm. 2, Fig. 3) beschriebene und abgebildete Art aus Chile 
( Eptiemera vitripennis Blanch.) wurde von Eaton (1871, 1. c. p. 107) zum 
Genus Cloeon gerechnet und später (1883 — 1888, 1. c. p. 297) in das Genus 
Thraulus eingefügt; da kein weiteres Exemplar bekannt geworden ist und 
Blanchard’s Beschreibung nicht ausreicht, ist nach Eaton die systematische 
Stellung noch fraglich. Zu den zwei genannten Arten beschreibt Eaton 
(Trans. Linn. Soc. 1883—1888) dann noch zwei weitere Imagines aus Chile: 
Atalophlebia chilensis Etn , 1. c. p. 91 und Metamonius anceps Etn., 1. c. 
p. 209; ferner gibt Eaton (1. c. p. 229, Tafel 53) die Beschreibung und Ab- 
bildung einer chilenischen Nymphe unbekannter systematischer Position, und 
endlich konstatiert er das Vorkommen einer LeptopKlelia- und einer Cloiion- 
Species in Chile, die beide noch nicht beschrieben wurden (cfr. 1. c. p. 93 
