34 
Dr. F. Ris. 
geringe seitliche Verbreiterung als Andeutung des (wie bei der Tramea- 
Gruppe in der Regel) obliterierten Aufsenastes. 
Pterostigma in Hfl. deutlich kleiner (2,5 mm) als im Vfl. (3), rot beim 
$, gelb beim ?. 
lOVa Antenodalen. 
Abd. 26 mm, Hfl. 33, Pterost. 2,5 — 3. 
Ein eigentümliches Schauspiel genofs ich bei San Isidro an einem be- 
sonders schönen und stillen Sommerabend (Anfang Januar 1891) am 
La Plata-Ufer. Am Westrand eines Gehölzes waren da ganze Scharen, 
sicher viele Hunderte, dieser Tawriphüa und führten sonderbare Flug- 
spiele aus, indem sie sich langsam in die Höhe hoben und dann plötz- 
lich senkrecht fallen liefsen, — ganz nach Art der wohlbekannten Flug- 
spiele der Ephemeriden. Das Phänomen hielt an bis gegen Sonnenunter- 
gang und war noch nicht zu Ende, als ich aufbrechen mufste. Beide 
Geschlechter waren daran beteiligt, die Exemplare voll ausgefärbt; Copula 
habe ich nicht beobachtet. Die sonst scheuen Tiere waren bei diesem 
Anlafs sehr leicht zu fangen. 
Ähnliche Flugspiele, doch nicht in so ausgeprägter Weise und nicht 
von so massenhaften Scharen, sah ich einige Monate später die derselben 
Formengruppe angehörenden Fantcda flavescens und Bhyothemis varicgata- 
marcia in den Strafsen von Colombo ausführen, ebenfalls gegen Sonnen- 
untergang. 
37. Miathyria marcella Selys. 
Kat. Kirhy, pag. 4. 
Coli. Ris. Argentinien, San Isidro bei Buenos Aires; I. 1890. (2 $.) 
Weitere Verbreitung: von Mexiko und Kuba bis nach Buenos Aires. 
Die beiden Exemplare wurden mit der vorigen Art zusammen ge- 
fangen, der wenigstens das Q oberflächlich recht ähnlich sieht. 
38. Dythemis steriiis Hag. 
Kat. Kirhy, pag. 33. 
Verbreitung: Hagen (Boston Soc. 1875, pag. 87) gibt für die weitverbreitete (und 
polymorphe!) Art unter vielen andern Lokalitäten Buenos Aires und 
Qu il Iota. Caevert (Proe. Cal. Acad. Sc. 1895, pag. 526) gibt Buenos 
Aires; derselbe (Boston Soc., vol. 28, 1898, pag. 310) gibt Peru und 
Buenos Aires. 
Quillota wird nach Hagen 1875 nicht mehr erwähnt, und so ganz ge- 
sichert erscheint mir das Vorkommen der Art in Chile nicht. Immerhin 
habe ich sie auf Hägens Autorität den dem atlantischen und pazifischen 
Gebiet gemeinsamen Formen angeschlossen. 
