Pycnogoniden. 
17 
schätzungsweise als etwas mehr als die halbe Länge des ganzen Tieres 
feststellen. 
Es ist keine Spur von Chelip hören vorhanden. 
Die Palpen sind ögliedrig. Das erste Glied sehr klein; das zweite 
ist lang und trägt zwei oder drei Borsten ; das dritte ist ganz klein und 
sehr unvollkommen von dem folgenden getrennt; dieses letztere ist mehr 
als halb so lang wie das zweite und trägt einige wenige Borsten, sowie 
vier hakenförmige Dorne an der Länge des Schaftes. Die beiden übrigen 
Glieder sind sehr klein; das Endglied ist dem vorletzten an einer Seite 
angegliedert; beide tragen ein dichtes Büschel von Borsten an ihrer 
ventralen Seite. 
Der Ei er träger ist nicht vorhanden. 
Die Beine sind nicht lang; die erste der drei Coxae ist die längste 
und trägt dorsal und distal zwei vorragende Dorne; die zweite Coxa ist 
fast ebenso lang, aber nicht so kräftig; die dritte ist kürzer. Die relative 
Länge der drei folgenden Glieder kann nicht genau gemessen werden; der 
Femur ist kräftig und um ein weniges länger als das längere der beiden 
anderen; die beiden Tibien sind schlank; die erste kürzer als der Femur, 
aber länger als die zweite Tibia. Alle tragen einige wenige kleine zerstreute 
Borsten. Der Tarsus ist sehr klein und trägt ventral mehrere kräftige 
Borsten. Der Propodus ist gebogen und trägt sowohl dorsal wie ventral 
mehrere Borsten , die aber nichts besonders Charakteristisches an sich 
haben. Die Klaue ist kräftig, wenngleich nicht lang, und ist von zwei 
kleinen und schlanken Nebenklauen begleitet. 
Das untersuchte Stück scheint nicht geschlechtsreif zu sein ; Geschlechts- 
öffnungen sind nicht gesehen worden. 
Der Körper ist durchsichtig und der Nervenstrang mit fünf Doppel- 
ganglien und den verbindenden Kommissuren deutlich sichtbar. Der Darm 
kann ebenfalls leicht bis in das Ende des Femurs verfolgt werden. 
Coli. Michaelsen 119. Beagle Channel, Bucht von Uschuaia, tiefster Ebbestrand; 
9. XIII 92. 
Weitere Verbreitung: Antarktisches Meer, Mc. Murdo Sound (Hodgson). 
Das vorliegende Stück läfst sich, trotzdem es unreif ist, zweifellos mit 
einer durch die „Discovery“ im Mc. Murdo Sound gefundenen Art identi- 
fizieren, mit jener Art, die ich unter dem Namen Austrodecus glaciale 
beschrieben habe. Ich kann nicht einen einzigen Charakter auffinden, der 
seine Abtrennung rechtfertigen möchte. Diese Art bietet demnach ein 
interessantes geographisches Problem. Unter den Pycnogoniden der 
Deutschen Antarktischen Expedition, die augenblicklich zur Untersuchung 
in meinen Händen sind, finden sich Arten der gleichen Gattung, die etwas 
mehr Licht auf diese Verhältnisse werfen mögen. 
Hamburger Magalhaensische Sammelreise. 2 
