D ie Süfswassercopepoden-Fauna Südamerika^ ist im Verhältnis zu den 
übrigen Welttheilen recht wenig bekannt. Speciell mit derselben 
befassen sich nur einige Arbeiten von Dahl, Dana, Lubbock, Nicolet (in 
Gay), Poppe, Richard und Wiekzkjski (vergl. das Litteraturverzeichnis). 
Eine Zusammenstellung sowohl der Litteratur als auch der relativ wenigen 
bisher aus Südamerika beschriebenen Arten gab Richard 1 ). 
Durch das reiche von Herrn Dr. Michaelsen auf seiner Reise ge- 
sammelte Material ist nun unsere Kenntnis der südamerikanischen Fauna 
bedeutend erweitert worden. Die Bedeutung des Materials liegt nicht darin, 
dafs es relativ viele neue Arten aus einer faunistisch bisher nur schlecht 
gekannten Gegend enthält, sondern hauptsächlich in dem Umstand, dafs 
die meisten der neuen Arten einem bestimmten Formenkreis angehören. 
Die Art der Konservirung des mir vorliegenden Materials war meist 
eine vorzügliche, auch feineren histologischen Ansprüchen genügend; doch 
begnüge ich mich in dieser Arbeit mit der Schilderung der systematisch 
und faunistisch wichtigen fhatsachcn. 
Verschiedener äufserer Umstände wegen hat sich die Bearbeitung des 
reichen Materials etwas verspätet, mehr als es mir selber lieb war. Das hat 
aber auch seinen Vortheil gehabt. Inzwischen haben wir besonders auch 
die Copepoden-Fauna Südafrikas und Australien’« besser kennen gelernt. Es 
liegen zwar noch immer nur Bruchstücke einer Fauna dieser Gegenden in 
den Arbeiten von Sars vor, aber nichtsdestoweniger ist schon heutzutage 
ein Vergleich der Copepoden-Fauna Südamerika’s mit derjenigen der übrigen 
Theile der südlichen Hemisphäre möglich, wenigstens theilwcise in der 
Gruppe der Centropagiden, wie in nachfolgenden Zeilen gezeigt 
werden soll. 
i) Merkwürdigerweise erwähnt Richard, obgleich er sonst auch Meeresformen in 
seiner Arbeit aufzählt, die Arbeit von Daiu., in der doch neben einer Anzahl von 
Meeresformen auch Brackwasserarten ( Pseudodiaptomus ) und eine Süfswasserart (Dia- 
ptomus ) beschrieben worden, mit keinem Wort. 
