Süfswasser-Copepodcn der Hamburger Magalhaensischen Sammelreise. 
23 
Geographische Beziehungen. 
Wie bereits früher erwähnt wurde, ist die südamerikanische Copepoden- 
fauna des Süfswassers nur dürftig bekannt. Ein einziger Blick aut das 
beigefügte Litteraturverzeichnis belehrt uns am besten darüber. Die Zahl 
der & aus Südamerika bekannt gewordenen Arten (eine Zusammenstellung 
derselben siehe bei Richard) wurde zwar durch die vorliegende Arbeit be- 
deutend vermehrt, aber bleibt immerhin noch unbedeutend, z. B. gegenübei 
derjenigen der europäischen Formen, deren kleinem Bruchtheil sie gleich- 
kommt. Diese wenigen Arten vertheilen sieh dazu noch nur auf einige 
Gegenden eines immensen, sehr verschiedene hydrographische Verhältnisse 
aufweisenden Gebietes. 
Es dürfte daher fraglich erscheinen, ob wir im Stande wären, schon 
jetzt ein Gesammtbild der südamerikanischen Copepodenfauna zu entwerfen. 
Speciell was die Oyclopiden und Uarpadiciden anbetrifft, sind solche Zweifel 
vollkommen berechtigt. Diese beiden Gruppen sind aus Südamerika höchst 
ungenügend bekannt, und in dieser Beziehung wird die Ausbeute künftiger 
faunistischer Forschungen am gröfsten sein. Da dieselben oft in unbedeu- 
tenden Wasseransammlungen leben und dazu beinahe niemals in solchen 
Mengen wie die Süfswassercentropagiden auftreten, so können sie sehr 
leicht einem Forschungsreisenden entgehen. Und wäre auch die Zahl der 
gefundenen Arten viel gröfser als dieselbe thatsächlich ist, so wäre es 
immer noch unmöglich, einfach auf Grund einer Sammlungsliste sich über 
den Charakter der Cyclopiden- oder Harpacticidenfauna zu verbreiten, denn 
das Eigenthümliche einer Fauna bildet nicht die Artenzahl (soweit es sich 
nicht um typische endemische Formen handelt), sondern die Art der Zu- 
sammensetzung derselben aus verschiedenen, biologischen Verhältnissen an- 
gepassten Formen. Wurde z. B. eine Oyclops-Avt in einer Gegend nicht 
gefunden, so kann man daraus noch nicht schliefsen, dals dieselbe dort 
wirklich nicht vorkommt, denn es ist noch möglich, dafs dieselbe an den 
für sie typischen Localitäten nicht gesucht wurde. Zu einer sicheren Ei- 
kenntnis der Copepodenfauna gehört also auch eine genaue Kenntnis dei 
biologischen Verhältnisse der betreffenden Localitäten. Wir müfsten auch 
die gesammte übrige Süfswasserfauna kennen, denn es ist bekannt, dafs 
viele Thiere, zu verschiedenen Gruppen gehörig, in gewissen biologischen 
Verhältnissen zu einander stehen, resp. stets vergesellschaftet Vorkommen, 
so z. B. verschiedene Cladoceren und Copepoden, oder Rotatoren und 
Crustaceen oder Protozoen etc. Da wir bei der südamerikanischen Cope- 
podenfauna alles dies nicht kennen, so läfst sich über die Harpacticiden- 
fauna Südamerika^ gar nichts, über die Cyclopidenfauna derselben nur 
Weniges sagen. 
