Tunicaten. 
5 
dieser Gattung ist. Ich darf es einem späteren Revisoren dieser Tunicaten- 
Gruppe überlassen, die nomenklatorischen Konsequenzen aus der von mir 
festgestellten Synonymie der Art S. sigillmoides (siehe unten unter Colella 
sigilUnoides) zu ziehen. 
Für die Gruppe der kompositen Styeliden oder Polyzoinen habe ich 
selbst eine Revision in Angriff genommen und durchgeführt, und ich 
entnehme dieser meiner Eigenschaft als Revisor die Verpflichtung, Ordnung 
zu schaffen und die modernen Regeln der Nomenklatur innerhalb dieser 
Gruppe zur Durchführung zu bringen. Aus diesem Grunde halte ich zwei 
formale Feststellungen aufrecht, die von Seeliger nicht übernommen worden 
sind, nämlich die Bezeichnung Polycitoridae für die früher allgemein 
Distoniidae genannte Familie und die Bezeichnung Polyzoidae für die 
kompositen Styeliden. Es erscheint durchaus unzulässig, dafs die Bezeichnung 
einer gewissen Gruppe einer Gattung entnommen werde, deren Typus 
sicherlich oder wahrscheinlich einer ganz anderen Gruppe angehört. 
Der Typus der Gattung Pistomus Gaektner, von Savigny unberechtigter- 
weise Distoma genannt, ist Distomus variolosus Gaertner. Diese Art, 
wahrscheinlich identisch mit meiner Alloeocarpa apölis, ist sicherlich keine 
Distomide im bisher gebräuchlichen Sinne dieser Bezeichnung. Sie ist eine 
komposite Styelide. Schon 1863 hat Alder i) auf den Irrtum Savignys 
hingewiesen. Der Name Distomus kann für eine Gattung der SEELiGERschen 
Ordnung KrikobrancMa , der Name Distoniidae für eine Familie derselben 
nicht angewandt werden, denn der Typus Distomus variolosus gehört einer 
Familie der Ordnung Ptychohranchia an. Ich mufs für jene Krikobranchier 
die Namen Polycitor bzw. Polycitoridae aufrecht erhalten. 
Ähnlich ist es mit der früher üblichen und von Seeliger angenommenen 
Bezeichnung Pnlystyelidae für die kompositen Styeliden. Der Typus der 
Gattung PolystgelUf welcher der Familienname entlehnt ist, P. Lemirri 
Giaed, ist ein nomen nudum. Ob diese Art und damit die Gattung Poly- 
styela eine komposite Form ist, läfst sich nach den Angaben Giards nicht 
entscheiden. Da in dem Gebiet der Polystyela Lemirri (atlantische Küste 
Frankreichs) kleine Styelinen verkommen, die häufig in kolonieartigen 
Aggregationen auftreten, so ist es wahrscheinlich, dafs es sich um eine 
solche Styeline handelt. Es ist jedoch nicht ganz ausgeschlossen, dafs 
wirklich eine komposite Styelide vorlag. Die ungenügenden Angaben 
Giards stimmen ebensogut zu Alloeocarpa fusca (D. Ch.) und zu A. Hupferi 
Michlsn. wie anderseits zu Dendrodoa grossularia (Ben.) und Heterocarpa 
glomerata Lacaze - Duthiees & Delage, zu welch letzterer Art sie von 
b J. Alder, Observations on the British Tunicata, with Descriptions g^several new 
Species; in Ann. Mag. Nat. Hist. (3) XI, p. 168. 
