Tunicaten. 
51 
anderer Befund gegen das Vorkommen von protogynen Geschlechtsver- 
hältnissen: Eine grofse Anzahl von Kolonien, die wahrscheinlich im Spät- 
herbst oder im Anfänge des Winters gesammelt wurden (Coli. Mulach von 
Punta Arenas — leider ist das Fangdatum nicht angegeben), waren dem 
ganzen Aussehen nach im Begriff, in ein Überwinterungsstadium über- 
zugehen. Die meisten Personenkörper waren ganz resorbiert. Die Haupt- 
masse des Kopfes war durchsetzt mit zahlreichen grofsen Bruttaschen, gefüllt 
mit meist weit entwickelten Embryonen. Die zu diesen Bruttaschen 
gehörenden Personenkörper waren geschwunden. Die Bruttaschen mündeten 
durch den meist noch vorhandenen Ilalsteil, der aber auch häufig sehr ver- 
kürzt erschien, direkt an der Oberfläche des Kopfes aus. Nur an den 
Randpartien des Kopfes fanden sich ganz vereinzelt noch eigentliche 
Personenkörper mit Thorax iind Abdomen, und diese besafsen ausschliefslich 
ein grofses Ovarium mit Eizellen in den verschiedensten Gröfsen bis zum 
Reifestadium. Bei keiner Person dieser mehr als hundert überreifer 
Kolonien fand sich eine Spur von männlichen Geschlechtsorganen, wie es 
doch der Fall sein müfste, wenn sich diese Organe in einem späteren 
Stadium bilden sollten. In dieser Kollektion zeigen selbst ganz kleine 
Kolonien mit kaum 10 Personen bzw. Bruttaschen, die offenbar von der Not- 
wendigkeit, sich auf das Winterstadium einzurichten, überrascht wurden, 
bevor sie zu normaler Gröfse mit der normalen Personenzahl auswachsen 
konnten, den gleichen Zustand der Überreife mit lediglich weiblichen 
Geschlechtsorganen bzw. Bruttaschen. Diese Befunde erklären sich durch 
die Annahme, dafs die Kolonien getrennt-geschlechtlich, dafs ihre Personen 
entweder sämtlich männlich oder sämtlich weiblich sind, und dafs nur die 
weiblichen Kolonien unter Resorbierung der Personenkörper und Eidialtung 
lediglich der mit Embryonen gefüllten Bruttaschen überwintern. Die einzige 
Annahme, die sonst noch gerechtfertigt erscheinen könnte, wäre die, dafs 
die Kolonien (nicht die einzelnen Personen !' protoandrisch (nicht protogyn !) 
wären, dafs die Kolonien zunächst nur männliche Personen hervorbrächten und 
in einem späteren Stadium nur weibliche. Dann wäre es aber verwunderlich, 
dafs unter dem reichen von mir untersuchten Material nicht eine einzige 
Kolonie verkam , die neben reifen und überreifen männlichen Personen 
auch schon einzelne junge weibliche Personen aufwies. Auch der ümstaud, 
dafs ganz junge, kaum 10 Personen starke Kolonien, wie sie sich in der 
Coli. Mulach von Punta Arenas vielfach finden, rein weiblich sind, spricht 
gegen das Vorkommen von protogynen Geschlechtsverhältnissen. Diesem 
jungen weiblichen Stadium der Kolonie kann doch kaum ein jüngeres 
männliches vorangegangen sein. Ich meinerseits glaube annehmen zu 
dürfen, dafs die Kolonien der C. Gaimardi durchaus eingeschlechtlich sind. 
Die Angabe Hekdmans, dafs sich neben den Hoden gewöhnlich ein oder 
