44 
H. Ludwig. 
gründen. Auch die ungleiche relative Länge der Retraktoren, die Bell 
angiebt, bewegt sich in Grenzen, die von dem Kontraktionszustande der 
Exemplare bedingt sind. Endlich stimmen die Kalkkörper von Th. meri- 
dimalis und cunninghami überein, und wenn Bell meint, sie seien bei 
mmdionalis ausschliefslich auf die Füfschen beschränkt, so mufs ich dem- 
gegenüber hervorheben, dafs ich bei dem vorliegenden Exemplare von 
Th. spectahüis zwar an einzelnen Stellen der Rückenhaut eine solche Be- 
schränkung wahrgenommen habe, dafs aber an anderen Stellen auch zwischen 
den Füfschen die Kalkkörperchen vorhanden sind. Es kann also wohl so 
sein, dafs gerade in dem von Bell untersuchten HautstUckchen der „/um- 
dionalis'^ nur in den Füfschen Kalkkörperchen verkommen, ohne dafs 
defshalb meridionalis als eine besondere Art aufzufassen ist. 
Stellt man die sämtlichen jetzt bekannten Fundorte der Th. ^pectahüis 
zusammen, so ergiebt sich, dafs sie die Magalhaens-Strafse, ins- 
besondere deren östlichen Theil, und die Ostseite von Argentinien 
bis zum 41" südlicher Breite in Tiefen bis zu 31 m bewohnt. 
Nur ein Fundort liegt weit .entfernt von diesem Gebiete. Lampebt giebt 
nämlich (1885) an, dafs sich im Stuttgarter Museum ein Exemplar von Port 
Phillip (Südaustralien) befinde. Dank seiner Freundlichkeit konnte ich 
dieses Exemplar näher untersuchen. Dasselbe besitzt in der Haut aufser 
den Endscheibchen und den in deren Nähe behndlichen ejueren, gitter- 
förmigen Stützplättchen der Füfschen keinerlei Kalkkörper. Der Kalkring 
ist ganz anders geformt als bei Th. spectabüis und unterscheidet sich 
namentlich durch den Besitz kurzer Fortsätze an seinem Hinten-ande. Ein 
im dorsalen Mesenterium festgelegter Steinkanal. Eine ventrale Poli’sche 
Blase. Genitalschläuche zahlreich, kurz, ungetheilt. Am After sind keine 
Kalkpapillen zu erkennen. Mir scheint dieses Exemplar, das jedenfalls 
nicht zu Th. spectahks gehört, mit der von Bell von Port Jackson be- 
schriebenen Thyone dkmi identisch zu sein. 
Thyone lechleri Lampert. 
Taf. U u. III, Fig. 26—33. 
1885 Thyone {Thyoniämm?) lechleri Lampert p. 253, Fig. 64 n. p. 45 (Tabelle XIV). 
1886 Thyone {Thyonidium?) lechleri Tukei, (Chall. Kep.) p. 267. 
1886 Thyone hassleri Theel (Blake-Exped.) p. 11—12. 
Von dieser Art, die bisher nur in einem einzigen im Stuttgarter Museum 
befindlichen, aus der Magalhaens-Strafse .stammenden Exemplare 
durch Lampebt bekannt geworden ist, hat Michaelsen zwei Exemplare bei 
Uschuaia am Strande bei tiefster Ebbe am 9. Dezember 1892 gesammelt, 
von denen das eine an Gröfse das Lampebt’ sehe übertrifft, das andere 
