10 
Maximilian Meissner. 
Genus Asterias L. 
Astorias aiitarctica (Ltk.) 
(Taf. X. Fig. 1-4.) 
ITauptliteratui’ zusaramcngostellt: 
cf. 1895 Äaterias rwßspina Lplet., Z. f. wiss. Z. p. 563 ff. 
cf. 1896 „ aiitarctica Mssnk., Arch. f. Natg. p. 105 ff. Taf. 6. Fig. 7, 7a, 7 b. 
cf. 1896 „ „ var. rupdcola Mssnr., Arch. f. Xatg. p. 106 ff. Taf. 6. Fig. 4. 
1898 „ Cunwwßami Pratt, Lit. Phil. Soc. Manchester, lid. 42. Nr. 13. p. 18. 
1902 „ antarcUca .1. Bell, Beport on the collcctions of the „Southern Cross“, p. 215. 
In meiner Bearbeitung der von Profes.sor Plate Iieiragebracliten See- 
stern-Ausbeute (Arcli. f. Naturg. 1896, 62. Jalirg., Bd. I.) glaubte ich mich 
nur mit Vorbehalt der von Leipoldt geäufserten Meinung, dals alle süd- 
amerikanischen monacanthiden ^.sferräs-Species ein und derselben Art Ä. 
antarctica Ltk.’) angehören, anschliefscn zu dürfen. Ich möchte jetzt 
jedoch, nachdem ich die Ausbeute Michaelsen’s wiederholt durchgesehen 
habe, meine damaligen Bedenken fallen lassen und führe deshalb hier alle 
Stücke der monacanthiden A.s/m'ßS-Species unter dem einen Namen auf. 
Wie Leipoldt ausführlich dargelegt hat, ist die Variabilität der Art eine 
ungeheure, wenngleich es möglich ist, unter den Exemplaren bestimmte 
Varietäten zu unterscheiden, durch die eben die früheren Autoren, denen 
nur einige Stücke von voneinander entfernten Fundorten Vorlagen, zu der 
Annahme gesonderter Arten veranlafst wurden. Diese einzelnen Arten sind 
jedoch durch zahlreiche Übergangsformen verbunden. Die Entwicklung 
des dicken Ilautüberzugcs , des Rückenkalkskeletts, die Zahl der Pedi- 
cellarien, der Kiemen u. s. w. wechselt sehr, wobei auch noch die Kon- 
servierung von Einflufs ist, da die Kontraktionszustände der Spiritusexemplare 
leicht falsche Bilder von der Form der lebenden Tiere vorspiegeln können. 
Allen Stücken gemeinsam ist nur: die eine, in der Armmitte einfache 
Reihe von Adambulacralstacheln und die Form der Pedicellarienü- 
Auf die verschiedene Färbung ist nach meiner Ansicht kein besonderes 
Gewicht zu legen, da wir bei den Echinodermen viele Arten kennen, bei 
denen die Farben der einzelnen Exemplare einer Species bedeutend von- 
einander abweichen. 
') Durch das freundliche Entgegenkommen der Herren Inspektor Levinse«! und 
Dr. Mortensen vom Kopenhagener Museum war es mir vergönnt, eines der Originalexemplare 
Lütkbns von Asterias anturctica_ zu untersuchen und mich zu überzeugen, dafs dasselbe mit 
den von PERiuiiit als Ä. spirahiUs .1. Bell bczcichneten Stücken, von denen mir auch Original- 
stücke, die Eigentum des Hamburger Museums sind, vorliegcn, vollständig übereinstimmt. 
Ich möchte hier der Hoflhung Ausdruck geben, dafs cs in der gleichen Weise, wie 
es Mortensen in seiner Arbeit über die regulären Seeigel der Ingolf-Expedition 1904, so 
trefflich gelungen ist, die Cidariden u. a. nach den Pedicellarien in natürliche Gattungen ein- 
zuteilen, möglich sein wird, auch bei den Asterias Species mit Hilfe der Form dieser Greif- 
zangen zu einer natürlichen und guten Gruppierung der Gattung zu gelangen. 
