XVII. 
Construction der Stammbäume. 
403 
In den 32 Jahren, welche seit dem Erscheinen der „Gene- 
rellen Morphologie“ verflossen sind, ist sehr Viel geschehen, 
um den dort entworfenen Grundriss der Phylogenie auszuführen. 
Zwar erhoben sich anfänglich viele Stimmen, welche nicht nur 
jene ersten Entwürfe für ganz verfehlt, sondern die phylogene- 
tische Forschung und die damit verknüpfte Construction hypo- 
thetischer Stammbäume überhaupt für unwissenschaftlich, ja sogai 
Ihr unmöglich erklärten. Du Bois-Rey moud suchte sie lächer-? 
lieh zu machen, indem er sie mit den philologischen Forschungen 
über die Stammbäume der homerischen Helden verglich. Aber 
die Freude unserer Gegner über diese und ähnliche, namentlich 
von Physiologen ausgehende Angriffe war nur von kurzer Dauer , 
denn bald regte sich überall in erfreulichster Weise der phyloge- 
netische Forschungstrieb. Jeder denkende Morphologo, dei eine 
grössere oder kleinere Gruppe des Thierreichs systematisch be- 
arbeitete, wurde durch die Erkenntniss ihrer Form- Verwandtschaft 
von selbst zu derFrage nach ihrer Stamm-Verwandtschaft hingeführt, 
und in vielen Fällen ergaben sich die Grundzüge derselben mit 
so viel Klarheit, dass man sich eine vollkommene Vorstellung 
von der Entstehung und stufenweisen Entwickelung dieser Thier- 
gruppe machen konnte; so z. B. bei den Hufthieren, Haifischen, 
Krebsthieren, Ammoniten, Seeigeln, Seelilien u. s. w. Ich selbst 
habe in meinen Monographien der Radiolaricn, Kalkschwämme, 
Medusen und Siphonophorcn zu zeigen versucht, wie weit es 
möglich ist, den Stammbaum einer formenreichen Thier-Gruppe 
au f Grund der bekannten Urkunden zu ermitteln. 
Den ersten Entwurf der Stammesgeschichte, welcher die 
systematische Einleitung zum zweiten Bande der generellen 
Morphologie bildete, habe ich neuerdings weiter ausgeführt in 
einem dreibändigen, streng wissenschaftlich gehaltenen Werke, 
her «Systematischen Phylogenie“. Der erste Band derselben be- 
handelt die Stammesgeschichte der Protisten und Pflanzen (1894), 
her zweite Baud diejenige der wirbellosen Thiere (1896), der 
dritte Band die Phylogenie der Wirbelthiere (1895). In diesem 
Werk habe ich den schwierigen Versuch durchgeführt, die Vor- 
stellungen in möglichst klarer Form zusammenzufassen, welche 
