654 
Seeschlangen (Pythonomorpha). Crocodile. 
XXV. 
sächlich durch Lockerung des Kiefergerüstes unterscheiden. Da- 
gegen sind die Beine der Seeschlangen, welche auf die Kreidezeit 
beschränkt blieben, in zwei Paar kurze, fünfzehige Schwimmfüsse 
verwandelt; unter diesen Pythonomorphen gab es Biesen, w r elche 
gegen 100 Fuss Länge erreichten und einigermaassen den fabel- 
haften „Seeschlangen“ unserer Sommer-Zeitungen entsprechen 
( Clidastes , Liodon, Mosasaurus u. A.). 
Mit den echten Eidechsen war früher auch die Gruppe der 
Crocodile vereinigt, welche jetzt als eine selbständige Legion 
abgetrennt wird. Sie unterscheiden sich von den Lacertilien nicht 
nur durch die Schädelbildung (das unbewegliche Quadratbein), 
sondern durch das Gebiss und den starken Knochen-Panzer der 
Lederhaut. Von den beiden Ordnungen der Crocodilia schliessen 
sieh die älteren Urcrocodile (Protosuchia) — aus der Trias-Periode 
— unmittelbar an .die Stammgruppe der Progonosauria an. Auf 
sie folgen im Lias die grösseren Hauptcrocodile ( Typosuchia ), die 
während der Jura- und Kreide-Periode in zahlreichen Formen die 
mesozoischen Meere und Flüsse bevölkerten. Von diesen sind 
die Mesosuchia ganz ausgestorben ; nur ein kleiner Rest der 
Eusuchia lebt noch heute fort, die Gaviale und Alligatoren 
(Systematische Phylogenie III, S. 358—370). 
Die bisher betrachteten sechs Legionen der Reptilien waren 
alle kaltblütig, gleich den Amphibien; ihr kleiner und grosser 
Blut-Kreislauf war noch nicht völlig geschieden. Anders ver- 
hielten sich wahrscheinlich zwei merkwürdige Legionen, die wir 
nur aus zahlreichen Versteinerungen der Secundär-Zeit kennen, 
die Flugdrachen (Ptevosauria) und die landbewohnenden Lauf- 
drachen (Dinosauria). Nicht nur durch den Luftgehalt ihrer 
hohlen Knochen (die „Pneumaticität des Skeletes“), sondern auch 
durch den übrigen Körperbau (insbesondere die Bildung der 
Gliedmaassen und des Schädels) schliessen sie sich enger an die 
Vögel an, und es besteht grosse Wahrscheinlichkeit für meine 
Annahme, dass dieselben gleich den Vögeln warmblütig waren; 
ich habe die Gründe dafür in meiner „Systematischen Phylogenie“ 
ausführlich entwickelt (III. S. 370—400). Sollte sich diese An- 
nahme bestätigen, so würde man diese warmblütigen Ordnungen 
