XXVIII. 
Paradies: Süd-Asien oder Lemurien. 
755 
Kenntnisse jede Antwort auf diese Frage nur als eine 
provisorische Hypothese gelten kann. Es verhält sich damit 
nicht anders, als mit jeder genealogischen Hypothese, die wir uns 
auf Grund des „natürlichen Systems“ von dem Ursprung ver- 
wandter Thier- und Pflanzen-Arten machen können. Durch die 
nothwendige Unsicherheit dieser speciellen Desceudenz-Hyp otho- 
sen wird aber die absolute Sicherheit der generellen Descendenz- 
Theorie in keinem Falle erschüttert. Der Mensch stammt jeden- 
falls von Catarhinen oder schmalnasigen Affen ab, mag man nun 
mit den Polyphyleten jede Menschenart in ihrer Urheimath aus 
einer besonderen Affenart entstanden sein lassen, oder mag man 
mit den Monophyleten annchmen, dass alle Menschenarten erst 
durch Differenzirung aus einer einzigen Species von Urmensch 
{Homo primigenius ) entstanden sind. 
Aus vielen und wichtigen Gründen halten wir diese letztere, 
monophyletische Hypothese für die richtigere, und nehmen dem- 
nach vorläufig für das Menschengeschlecht eine einzige Ur- 
heimath an, in der dasselbe sich aus einer längst ausgestorbenen 
anthropoiden Affenart entwickelt hat. Von den jetzt existirenden 
fünf Welttheilen kann weder Australien, noch Amerika, noch 
Europa diese Urheimath oder das sogenannte „Paradies“, die 
„Wiege des Menschengeschlechts“, sein. Vielmehr deuten die 
meisten Anzeichen auf das südliche Asien. Ausser dem süd- 
lichen Asien könnte von den gegenwärtigen Festländern nur noch 
Afrika in Frage kommen. Ausserdem schienen bis vor Kurzem 
eine Menge von Anzeichen (besonders chorologische Thatsachen) 
darauf hinzudeuten, dass die Urheimath des Menschen ein jetzt 
unter den Spiegel des indischen Oceans versunkener Continent sei, 
welcher sich im Süden des jetzigen Asiens (und wahrscheinlich 
mit ihm in directem Zusammenhang) einerseits östlich bis nach 
Hinterindien und den Sunda-Inseln, andrerseits westlich bis nach 
Madagaskar und dom südöstlichen Afrika erstreckte. Wir haben 
schon früher erwähnt, dass viele Thatsachen der Thier- und 
Pflanzen-Geographie die frühere Existenz eines solchen südindi- 
schen Continents sehr wahrscheinlich machen (vergl. S. 327). 
Derselbe ist von dem Engländer Sei ater wegen der für ihn 
48* 
