Neuiiundz wanzigster V ortrag. 
Eimvände gegen die Wahrheit der Descendenz-Theorie. 
Einwände gegen die Abstammungs-Lehre. Einwände des Glaubens und 
der Vernunft. Unermessliche Länge der geologischen Zeiträume. Ueber- 
gangsformen zwischen den verwandten Species. Abhängigkeit der Form- 
beständigkeit von der Vererbung, und des Formwechsels von der Anpassung. 
Teleologische Einwände. Entstehung zweckmässiger und sehr zusammen- 
gesetzter Organisation« -Einrichtungen. Stufenweise Entwickelung der In- 
stincte und Seelenthätigkeiten. Entstehung der apriorischen Erkenntnisse 
aus aposteriorischen. Erfordernisse für das richtige Verständnis der Ab- 
stammungs-Lehre. Nothwendige Wechselwirkung der Empirie und Philo- 
sophie. Der anthropocentrische Standpunkt der sogenanten exacten Anthro- 
pologie; im Gegensatz zum phylogenetischen Standpunkte der vergleichenden 
Anthropologie (auf zoologischer Basis). Practische Einwände gegen die 
Folgen der Abstammungs-Lehre. 
Meine Herren! Wenn ich einerseits vielleicht hoffen darf, 
Ihnen durch diese Vorträge die Abstammungs -Lehre mehr oder 
weniger wahrscheinlich gemacht und Einige von Ihnen selbst von 
ihrer unerschütterlichen Wahrheit überzeugt zu haben, so ver- 
hehle ich mir andrerseits keineswegs, dass die Meisten von Ihnen 
im Laufe unserer Erörterungen eine Masse von mehr oder weni- 
ger begründeten Einwänden gegen dieselbe erhoben haben werden. 
Es erscheint mir daher jetzt, am Schlüsse unserer Betrachtungen, 
durchaus nothwendig, wenigstens die wichtigsten derselben zu 
widerlegen, und zugleich auf der anderen Seite die überzeugenden 
Beweisgründe nochmals hervorzuheben, welche für die Wahrheit 
der Entwickelungs-Lehre Zeugniss ablegen. 
Die Einwürfe, welche man gegen die Abstammungs-Lehre 
überhaupt erhebt, zerfallen in zwei grosse Gruppen, Einwände des 
