XXIX. 
Dogmen der exacten Anthropologie. 
783 
Die auffallendsten und zahlreichsten Beispiele für diesen Man- 
gel gesunder Logik linden sich heute noch im Bereiche der soge- 
nannten „exacten Anthropologie“, und da diese junge Wissen- 
schaft einerseits sehr Viel für die Zukunft verspricht, anderseits 
die von ihr erhobenen Einwände gegen die Descendenz-Theorie 
gerade deren wichtigsten Folgeschluss, die „Affen- Abstammung 
des Menschen“ betreffen, so ist es wohl angemessen, hier die- 
selben noch etwas näher kritisch zu untersuchen. Als hervorragen- 
des Beispiel dieser Richtung wähle ich das grosse zweibändige, 
mit mehr als tausend Abbildungen illustrirte Werk von Johannes 
Ranke: „Der Mensch“. (Leipzig, 1887.) Den Standpunkt, 
von welchem dieser „exacte Anthropologe“ die Natur des Menschen 
beurtheilt und in seinem populär geschriebenen Werke dem ge- 
bildeten Publicum vorführt, kennzeichnet er selbst mit aller wün- 
schenswerthen Klarheit in seiner Vorrede in folgendem Satze: 
„Die Grundlage aller in diesem Buche enthaltenen Betrachtungen 
bildet der allgemein anerkannte Satz, dass in gesetzmässiger, d. h. 
logischer Weise die gesammte animale Welt in körperlicher Be- 
ziehung zu einer idealen Einheit zusammengeschlosseu ist, an 
deren Spitze der Mensch steht. In diesem Sinne ist das Thier- 
reich der zergliederte Mensch und der Mensch das Paradigma des 
gesammten Thierreichs“. 
Neu ist dieser Grundsatz von Ranke, der nach seiner eigenen 
Angabe „die Grundlage aller anthropologischen Betrachtungen 
bildet“, nicht; es ist der uralte Standpunkt der anthropocen- 
trischen Weltanschauung, wonach der Mensch Mittelpunkt 
und letzter Endzweck alles Erden-Lebens, und die übrige Natur 
nur dazu erschaffen ist, diesem „Herrn der Welt“ zu dienen 
(vergl. oben S. 35). Wie bekannt ist derselbe eng verknüpft mit 
dem geocentrischen Irrthum, dass die Erde der feste Mittel- 
punkt der Welt ist, um welchen sich Sonne, Mond und Sterne 
drehen; wer jener ersteren Anschauung huldigt, wird folge- 
richtiger Weise auch diese letztere, neuerlich noch vom Pastor 
Knak mit soviel Erfolg vertretene Ansicht theilen müssen. 
Nach unserer entgegengesetzten Ansicht ist die geocentrische 
Irrlehre durch Copernicus und Newton eben so bestimmt 
