6 
Fbank E. Beddakd. 
Fam. Tubificidae. 
Genus Bothrioneuron. 
Bothrioneuron americanum n. sp. 
(Fig. 16, 20.) 
Diese neue Art war durch eine grofse Anzahl von Stücken vertreten. 
Der Wurm ist lang und schlank und in der Regel das Kopfende schlanker 
als das Schwanzende, selbst bei vollkommen reifen Stücken. Die Farbe 
der konservirten Thiere war ein dunkles Braun. 
Das längste zur Messung ausgewählte Exemplar war ungefähr 5 cm 
lang und bestand aus 190 Segmenten. 
Der Kopflappen war mit einem unpaarigen Sinnesorgan aus- 
gestattet. Fig. 20 zeigt einen Querschnitt durch dieses Organ. Ich fand 
es nui an einer Seite des Körpers, und da drei Individuen daraufhin sorg- 
fältig untersucht wurden, so ist es zum Mindesten unwahrscheinlich, dafs 
hier ein Beobachtungsfehler vorliegt. Das in Rede stehende Organ ist 
eine schwache Einstülpung der Epidermis gerade auf der Grenze zwischen 
Kopflappen und Buccalsegment; an der einen Seite desselben fand sich das 
hohe Epithel des Kopflappens, auf der andern das aus weniger hohen, 
breiteren Zellen bestehende Epithel der allgemeinen Körperwandung. Das 
Organ selbst stellt sich dar als eine seichte Vertiefung, deren Boden eine 
flache Oberfläche bildet. Der Charakter des Epithels gleicht dem des Kopf- 
lappen-Epithels. Unter dem Organ fehlen die Muskelschichten der Körper- 
wandung, welche jederseits von demselben sichtbar sind. Wie aus der 
Figur 20 zu ersehen ist, hat das Organ die gröfstmögliche Ähnlichkeit mit 
dem Riechorgan einer jungen Kaulquappe. Ich bin etwas in Zweifel, mit 
welch anderer Bildung bei Oligochaeten ich dieses Organ vergleichen soll. 
Soweit mir bekannt ist, existirt nichts Ähnliches bei anderen Tubiflciden. 
Es drängt augenscheinlich zu einem Vergleich mit den Wimper-Grübchen 
von Aeolosoma; die Vertiefung bei Boilirioneuron americanum ist mit 
Flimmerwimpern besetzt. Vielleicht auch erinnert es, wenn auch in ge- 
ringerem Mafse, an das unpaarige Sinnesorgan, welches ich vor einiger 
Zeit bei dem larvalen Octochaetus multiporus fand ; dieses ist jedoch nicht 
eingesenkt, sondern erhaben. Vielleicht mag auch ein Vergleich mit dem 
Kopfporus anderer Oligochaeten erlaubt sein. Die vollständige Abwesen- 
heit von Muskulatur unterhalb der Einsenkung darf bei Beurteilung dieses 
Vergleichs nicht auiser Acht gelassen werden. Wenn die Einsenkung bei 
Bothrioneuron durchbohrt wäre, würde es einfach ein Kopfporus sein. Falls 
dieser Vergleich gerechtfertigt wäre - zur Zeit kann er natürlich nicht 
