25 
Enchytraeidon der Hamburger Magalhaensischen Sammelreise. 
tozoidzellen frühzeitig loslösen, um sich frei in der Leibeshöhle zu ent- 
wickeln. Gerade diesen Hoden gegenüber liegen im 11. Segment und zwar 
mit dem Hinterrande ans Dissepiment 11/12 anstofsend zwei kleine, von 
hinten nach vorn gerichtete Samentrichter (Fig. 7 d ) ; dieselben sind un- 
gefähr zwei bis drei Mal so lang wie breit und nehmen etwas über ein 
Drittel der Länge des Segments ein; ihr im 12. Segment gelegener Samen- 
leiter ist kurz und dünn und nur wenig, locker aufgerollt. Die Eierstöcke 
hängen am Dissepimente 11/12; die Eier reifen in der Leibeshöhle des 
12. Segments und werden durch zwei trichterförmige, im 13. Segmente aus- 
mündende Eileiter nach aufsen entleert. Die beiden im fünften Segmente 
gelegenen Samentaschen (Fig. 7 6) bestehen aus einem langen, vollkommen 
drüsenlosen Ausführungsgange und einem fast kugligen Haupttheile, der 
mit dem Darm kommunicirt. 
V 
Coli. Mich. 105. Magalhaens-Str. , Dungeness point; 15. X. 92. 
Coli. Mich. 117. Uschuaia, am Meeresstrande; 27. X. 92. 
Diagnose der Gattung Michaelsena: 
Normale Körperborsten und Borstendrüsensäcke fehlen ; mit geraden 
Geschlechtsborsten. Kopfporus zwischen Kopflappen und Kopf ring; Lücken- 
poren fehlen. Speiseröhre geht allmählich in den Darm über. Rücken- 
gefäfs entspringt hinter dem Gürtel und ist ohne Herzkörper. Blut farb- 
los (?). Speicheldrüsen fohlen. Lymphkörper scheibenförmig. Hoden massig. 
Samentaschen mit dem Darin verwachsen. Segmentalorgane wie bei 
Enchyiraeus (s. s.). 
Diagnose der Species Michaelsena subtilis. nov. 
Mit drei Paar ventralen, verkümmerten Geschlechtsborsten. Samcn- 
tasche kuglig und mit einem langen , drüsenlosen , scharf abgesetzten Aus- 
führungsgange. Gehirn hinten und vorn konvex. Kopulationsdrüsen fehlen. 
Die Gattung Michaelsena schliefst sich unmittelbar an die Gattung 
Enchyiraeus (s. s.) an. Wenn ich trotz der grofsen Übereinstimmung der 
beiden Gattungen ein neues Genus aufgestellt habe, so geschah es, weil die 
Borsten immerhin ein wesentliches Unterscheidungsmittel bieten, und weil 
ich es nicht für zweckmäfsig halte, ein Thier mit der eigenartigen Aus- 
bildung der Borsten, wie sie M. subtilis zeigt, einem immerhin in der 
Zahl der Borsten stark abweichenden Genus, wie es Enchyiraeus (s. s.) ist, 
unterzuordnen. Die Ausbildung der Borstenbündel innerhalb der Familie 
der Enchytraeiden ist von hohem Interesse, und es sei mir gestattet, hier 
folgende Bemerkungen darüber anzufügen. Michaelsen hat bereits früher, 
z. B. in seiner Synopsis, darauf hingewiesen, dafs besonders bei der Gattung 
