V erschiedene Umstände machen einen Nachtrag zu der im Jahre 1896 
erschienenen Abhandlung über die Terricolen der Hamburger Ma- 
galhaensischen Sammelreise (Beddard: H. Mag. Samm.) nothwendig, und 
zwar sind es hauptsächlich gewisse Fortschritte in der Erkenntnifs der 
systematischen Verhältnisse, ln einer kürzlich veröffentlichten Abhandlung 
(Michaelsen: Ölig. Pacific) unterzog ich unter Anderem die Unterfamilie 
Acanthodrilini, auf die es hier hauptsächlich ankommt, einer Revision, die 
eine vollständige Neueintheilung der Unterfamilie in Gattungen zur Folge 
hatte. Während jene Abhandlung vor allem eine Änderung der betreffenden 
Gattungsnamen veranlafst, bedingt eine spätere Arbeit (Michaelsen : Kinberg. 
Olig.-Typen) eine Änderung gewisser Artnamen, eine Zurückführung jüngerer 
Arten auf die alten, bis dahin nur ungenügend charakterisirten Arten 
Kinberg’s. Hinzu kommt, dafs durch einige neuere Expeditionen (Plate 
1893-95, Nordenskjöld 1895—96), sowie durch Einsendung von seiten 
befreundeter Sammler viel neues Material gewonnen wurde, das theils schon 
bearbeitet ist (Michaelsen: Ölig. Plate) und hier nur im Zusammenhang 
mit den übrigen Gliedern der Terricolcnfauna des südlichen Südamerika 
aufgeführt zu werden braucht, theils im Folgenden zum ersten Male be- 
schrieben werden soll. Das Bild von der Terricolenfauna unseres Gebietes, 
wie Ude es im Anhang zu seiner Enehytraeiden-Arbeit (Ude: Enchytr. 
H. Mag. Samm.) entwirft, wird durch dieses erweiterte Material nicht modi- 
fizirt, und auch die neueren systematischen Erkenntnisse bedingen lediglich 
eine schärfere Ausprägung gewisser Züge in jenem Bilde. 
Einer Erklärung bedarf noch die Thatsache, dafs die Hauptabhandlung 
über die Terricolen und dieser Nachtrag von verschiedenen Autoren ver- 
fafst sind. Naturgemäfs lag es ursprünglich mir ob, als dem Sammler und 
zugleich Fachmann auf diesem Gebiet, dieses Material zu bearbeiten. Nur 
ein besonderer, jetzt nicht mehr zutreffender Umstand veranlafste mich, 
dieses Material aus der Hand zu geben. Es war mein Wunsch, dasselbe 
in der damals in Aussicht gestellten grofsen BEDDARD’schen Monographie 
der Oligochaeten (Beddard : Monogr.) mit verwerthet zu sehen. Da ich selbst 
1 * 
