74 
-E. Ein. uns. 
einer mir unbekannt gebliebenen Abbildung auf einer nicht edirten Tafel 
von Fregatten Eugenias ßesa, der Art Haar- und Sichelborsten und Zahlen 
für die Zähne im Oberkiefer, die meinen Beobachtungen nicht entsprechen. 
Coli. Mich. 71 u. 72. Magalhaens-Str., Punta- Arenas, 
Coli. Mich. 95. „ 
Coli. Kophamel. 44° 14' S. B., 61° 23' W. L., CO Fd. 
Meeresstrand ; IX. 92 u. 
10. X. 92. 
2 F d., Sandgrund ; IX. 92. 
Genus Lumbriconereis. 
Luinbricoiiereis magalhaensis Kbg. 
Lumbriconereis magalhaensis Kinbeko, Annulata nova. a. a. 0. 1864. pag. 568. Grube 
Annelidenausbeute von S. M. S. Gazelle, a. a. 0. 1877, pag. 531. ° 
Eine Ansicht der Exemplare, die von dieser Art Kinbeko und Grube 
Vorgelegen und zu ihren Beschreibungen gedient haben, überzeugte mich, 
dafs, trotz des von Grübe mit einem ? gemachten Vorbehaltes, beide 
Autoren die gleiche Art vor sich gehabt haben. Mir liegt sie in zahl- 
reichen, aus der Litoralzone stammenden Stücken vor, die ich, trotz ge- 
wisser Unterschiede, alle zusammenfasse. 
Den auffallendsten Unterschied unter den Thieren, der mich anfänglich 
zwei Formen sondern liefs, bietet der Kopflappen: in der gröfseren Zahl 
der Thiere ist er halbkugelig oder eiförmig, vorne gerundet, bei einer kleinen 
Zahl aber bald mehr, bald wenig stark kegelförmig nach vorn zugespitzt. 
Die rund- und spitzköpfigen Formen zeigten aber sonst Übereinstimmung. 
Da nun der kegelförmige Kopflappen meist auf der Rückenfläche furchen- 
aitig eingesunken war, so möchte ich diese Differenz der Form auf einen 
ungleichen Füllungs- und Kontraktionszustand des Kopflappens zurück- 
führen, um so mehr, als es zwischen den extremen Formen Übergänge 
giebt. 
Ein brauchbares Erkennungszeichen, das bislang unbeachtet geblieben 
ist, giebt die Form des an die Mundöffnung stofsenden Fortsatzes des 
zweiten Buccalsegmentcs ; seine Fläche ist entweder nur durcli eine mediane 
Furche der Länge nach halbirt oder jederseits daneben — bisweilen auch 
nur einseitig unsymmetrisch — durch eine kurze, vom Vorderrand kom- 
mende Furche gekerbt. Diese Bildung habe ich bei allen Exemplaren ge- 
funden. Ihr kommt die Gestalt des gleichen Fortsatzes bei Lumbriconereis 
gradlis nahe. 
Die Vertheilung der Borsten wechselt vielleicht nach dem Alter; zu- 
sammengesetzte Borsten habe ich in den vorderen 15 oder 17 Rudern ge- 
sehen; das letztere stimmt zu Grube’s Angabe; die einfachen, gesäumten 
