106 
U n tersuohungsm e tho d en . 
Indicatoren oder Schwimmer bedienen, d. h. einer Eeihe von Mineralstückchen, 
deren spec. Gew. genau bestimmt ist. Hat man z. B. zu trennen: Augit, Horn- 
blende, Oligohlas, Orthoklas, so könnte mau als Indicatoren wählen Labradorit 
und Albit. Beim Einträgen des Gemenges jener vier Mineralien z. B. in die 
Thoulet’sche Lösung fällt sogleich der Augit; beim Verdünnen bis zum Ausfallen 
des Labradorits sinkt alle Hornblende zu Boden; vor oder mit Albit fällt daun 
der Oligoklas, während nur der Orthoklas suspendirt bleibt. 
Wohl zweckmässiger ist die Benutzung der ebenfalls schon S. 15 angeführten 
Westphal’schen Wage, um das spec. Gew. einer bestimmten vorhandenen reinen 
Lösung zu bestimmen. Um aber auch während einer Trennung das spec. Gew. 
der Lösung nach dem jedesmaligen Ausfallen einer Probe zu ermitteln, kann 
mau das Senkgläschen der Wage nicht füglich direct eintauchen, so lange noch 
Pulver oben schwimmt. Dann kann man wohl eine unten otfene Glasröhre in die 
Trichterflüssigkeit einschieben und das Senkgläschen in dieselbe einführen, um 
das Adhäriren von Gestcinspulver zu vermeiden. Linck schlug vor, einen Theil 
der Flüssigkeit rein dadurch zu entnehmen, dass in dieselbe ein Glasröhrchen 
eingesenkt wird, an dessen unterem zugescbmolzenem Ende ein kleines aufwärts- 
gebogenes, zu einer feinen Spitze ausgezogenes Röhrchen angeschmolzen ist; 
durch die Öffnung dieser Spitze strömt alsdann die Lösung langsam in das Röhr- 
chen. Am oberen Ende des letzteren sind noch seitlich drei horizontale Glas- 
stäbchen angebracht, vermittels deren der kleine Apparat frei in den Scheide- 
trichter gehängt werden kann. Hat sich das Röhrchen mit der reinen pulver- 
freien Flüssigkeit gefüllt, so führt man direct in dieselbe das Senkgläschen der 
Westphal’schen Wage (Geogn.-petrogr. Beschreib, des Grauwackengebietes von 
Weiler bei Weissenburg. Inaug.-Dissert., Strassburg 1884. 40). 
Der im Princip einfachen und correcten Trennung der Gesteinsgemengtheile 
nach dem spec. Gew. stellen sich nun aber in der Praxis mehrfache Schwierig- 
keiten entgegen, nämlich: 
1. Der innige Verband der Gemengtheile, der bei dem Zerkleinern Körn- 
chen liefert, welche nicht einheitlich, sondern aus versehiedenen Mineralien 
zusammengesetzt sind, und zwar in um so grösserer Menge, je geringer im Ge- 
stein die Korngrösse ist, und je weniger weit die Zerkleinerung getrieben wird. 
Immerhin sollte letztere nicht tiefer hinabgehen, als es durchaus nöthig ist. 
2. Das Schwanken im spec. Gew. der Mineralien, welches herrührt: a) von 
der zonenweise wechselnden Zusammensetzung eines Individuums; bj von der 
Einlagerung fremder mikroskopischer Substanzen; so wird z. B. das spec. Gew. 
eines Minerals durch Gasporen (oder Glaseinschlüsse) herabgezogen, durch ein- 
gewachsene Magnetitkörnchen erhöht; untersucht man unter dem Mikroskop, 
ob die leichtesten oder die schwersten Körnchen die reinsten sind , so muss man 
das spec. Gew. der reinsten als das normale richtige betrachten. Die unreinen 
Theile gerathen bei der Trennung in die Zwischenproducte. c) Von beginnender 
Zersetzung, Verwitterung und Umwandlung; auch hier kann noch reines Material 
