468 
Structuren der Gesteine. 
Sprachgebrauch gemäss nicht dazu gehören. So z.B. diejenigen granitischen, 
bei welchen in einer mittelkörnigen oder feinkörnigen Hauptmasse (nicht als 
homogen erscheinenden Grundmasse) sehr grosse Feldspathkrystalle liegen, indem 
dabei vorausgesetzt wird, dass diese einer älteren Generation angehören, als die 
kleineren der Hauptmasse. Ja Rosenbusch ist genöthigt, auch ganz gleichmässig- 
körnige Vorkommnisse zu seinen Porphyren zu rechnen, indem für dieselben das 
Vorhandensein eines oder mehrerer Gemengtheile in zwei Generationen sich er- 
weisen lässt; dies besitzt selbst für so viele Granite Geltung, dass deren nur 
wenige seinem Begriff des Körnigen gegenüber Stand halten, und findet auch bei 
manchen Gabbros statt, in denen man ebenfalls von jeher gerade den Typus des 
nicht-porphyrisehen Gesteins erblickt hat. Dass eine auf solche Erscheinungen 
der Recurrenz begründete Zuweisung der betreffenden Vorkommnisse zu den Por- 
phyren und Abtrennung derselben von den »körnigen« Gesteinen eine völlige 
Zersplitterung des Zusammengehörigen bedingt, liegt auf der Hand. Wo übrigens 
die gebräuchliche Grenze zwischen porphyrischen und nicht-porphyrischen Ge- 
steinen dabei hier verschoben würde, da ge.schähe es zu Gunsten der ersteren. 
Andererseits ist Rosenbusch nicht mehr in der Lage, einem Gestein, welches in 
einer vorwaltenden Glasmasse blos eine Generation von krystallinischen Aus- 
scheidungen enthält, Porphyrstructnr zuzusprechen, und er redet hier nur mit Un- 
recht von »vitrophyrischer« Structur. — Nebenbei bemerkt, ist in unzähligen 
Fällen die sichere Feststellung, ob ein Gemengtheil in blos einer oder zwei Gene- 
rationen vorliegt, gar nicht zu führen, und viele Aussagen über diese Verhält- 
nisse ermangeln der wirklichen Begründung; es ist gewiss nicht berechtigt, wie 
es oft leichthin geschieht, allemal in Dimensionsgegensätzen auch Altersver- 
schiedenheiten zu erblicken. 
So bilden denn, wie auch C. W. Cross mit Recht hervorhebt, die Termen 
»körnig« und »porphyrisch« in der von Rosenbusch vorgeschlagenen Bedeutung 
überhaupt gar keine structurellen Begriffe mehr, sondern genetische ; so wird da- 
durch mit dem Sprachgebrauch, welcher jene Ausdrücke als structurelle Begriffe 
keinesfalls entbehren kann, ein Conflict hervorgerufen, der um so übler ist, als 
keine gegenseitige Deckung stattfindet. 
Von einer porphyrartigen Structur wird da geredet, wo in einer dem 
blossen Auge gegenüber mittel- oder feinkörnigen Hauptmasse relativ sehr grosse 
Mineral-Individuen ansgesohieden liegen, z.B. porpbyrartiger Granit mit zoll- 
langen Orthoklaskrystallen. 
Die durch ihre Grösse hervorstechenden Krystalle in den Gesteinen mit 
Porphyrstructur sind oft in sehr oder recht regelmässigen Formen ausgebildet. 
Sehr oft aber haben sie auch hier, wo sie Erstlingsproducte der Verfestigung 
waren, allerhand mechanische Deformationen, ja vollständige Zerbrechungen, 
gegenseitige Verschiebungen ihrer Fragmente erlitten, wobei die Grundmasse 
letztere verkittet, weiterhin auch ßestaltungsveränderungen durch Corrosionsvor- 
gänge. — Einschlüsse fremder Natur sind in ihnen eine häufige Erscheinung und 
kommen von makroskopischen Dimensionen vor. 
