546 
Lagerungsformen der Gesteine. 
Intrusivlager (Lagergänge z. Th., sheets). 
Man versteht darunter meist plattenförmige Massen von Eruptivgestein, 
welche (in vielen Fällen von einer grossen gang- oder stockartigen Eruptivmasse 
aus) zwischen die Schichten des Nebengesteins, wo der relativ geringste Wider- 
stand obwaltete, eingepresst wurden, und also jetzt innerhalb des letzteren als 
mehr oder weniger regelmässige und parallele aber fremdartige Einbettungen er- 
scheinen. Diabase, Melaphyre liefern Beispiele. Die Mächtigkeit solcher intru- 
dirter Lager macht manchmal auch eine Emporlttftung der hangenden Gebirgs- 
theile höchst wahrscheinlich, indem die Dimensionen der Intrnsivmasse wohl 
vielfach die Form der Höhlung, in welche sie eintrat, übersteigen. 
Ein solches subterranes Intrusivlager ist daher stets jünger nicht nur als 
sein Liegendes, sondern auch als sein bedeckendes hangendes Nebengestein, indem 
es eben zwischen beiden vorhandenen seine Stelle eingenommen hat. Manchmal 
kann es schwer fallen, dasselbe von einer gleichfalls in das Schichtensystem ein- 
geschalteten effusiven Decke (S. 550) zu unterscheiden, welche als ehemaliger 
oberflächlicher Erguss zwar auch jünger ist als ihr Liegendes, aber allemal älter 
als das auf ihr erst zum Absatz gekommene Hangende. Es ist daher wegen der 
im Allgemeinen änsseiiich ähnlichen Weise des Auftretens beider von Belang, 
diejenigen Momente zusammenzustellen , wodurch die Unterscheidung des ab- 
weichenden genetischen Charakters bisweilen gelingt. 
Das Intrusivlager kann natürlich Eamificationen sowohl in das Hangende 
als in das Liegende hinein entsenden, was bei den Effusivdecken nicht möglich 
ist. Einschlüsse von Nebengestein können in dem Intrusivlager einerseits aus 
dem Hangenden, andererseits aus dem Liegenden stammen, während die Ernp- 
tivdecke solche aus dem Hangenden nicht enthalten kann. Die hangenden 
Schichten vermögen ihrerseits nur Bruchstücke einer Ernptivdecke, nicht solche 
eines Intiusivlagers zu umschliessen. Die bei EflTusivdecken häufige Begleitung 
von Tuffen ist bei Intrusivlagern als subterranen Bildungen ausgeschlossen. 
Eflusivdecken gewähren manchmal deutliche Anzeichen mehrerer über einander 
stattgefnndener Ergüsse , wogegen eine solche Gliederung bei der einheitlichen 
Masse des Intrusivlagers nicht Vorkommen kann. Contactmetamorphosen vermag 
das Intrusivlager natürlich nach beiden Seiten, sowohl nach dem Liegenden, als 
nach dem Hangenden auszuüben, die Contactwirkung auf das jüngere Hano’ende 
ist selbstverständlich bei der Eruptivdecke nicht möglich. Eine schlackige oder 
amygdaloidische Ausbildung der Ober- und ünterfläche ist bei der Eruptivdecke 
ebenso häufig, als bei dem Intrusivlager selten (Verdichtung an den Grenzflächen 
kann sich wohl in beiden Fällen geltend machen). Fluctuationsstructur pflegt in 
den Intrusivlagern nicht so entwickelt zu sein als in den Effusivdecken. Intrusiv- 
lager zeigen in der Regel kein so gleichmässiges Anhalten in Zusammensetzung 
und Struetur wie Effusivdecken: der Mineralgehalt, das Korn wechselt oft recht 
rasch und in kurzen Abständen; A. Geikie(Textbook of geology 1885. 536) ist ge- 
neigt, diese Erscheinung hier nicht mit ursprünglichen Abweichungen des Mag- 
