548 Lagermigsformen der Gesteine. 
strncture fignred and described by C. Maclaren, Geology of Fife and Lothians 
(schon) 1839. 100«. 
Was nun die speciellere Entstehung solcher Massen anbetrifft, so handelt 
es sich nach der Ansicht von Gilbert dabei überhaupt nicht um die anfängliche 
Präexistenz eines Hohlraums , sondern die emporquellenden Ernptivmassen 
wurden zwischen die Sedimente hineingepresst und sie selbst sind es, »welche 
die oberste nicht mehr durchbrochene Schiclitenreihe zu einem mehr oder weniger 
symmetrischen Dome emporwölbten«. Dieser Auffassung von Gilbert (und Holmes) 
schliesst sich auch F. Löwl (die Granitkerne des Kaiserwalds bei Marienbad, 
Prag 1885) an. Schwache Intrusionen erstarrten in Lagergäugon oder Blättern, 
starke und anhaltende dagegen lieferten mächtige Kerne, welche die überlagernden 
Schichten zu hohen Gewölben auftrieben. Dass die Wölbung derSchichten bruch- 
los vor sich ging, sei der gewaltigen Belastung zuzuschreiben: als die postcre- 
taceischen Trachytkerne der Henry, Carriso Mts. und ihrer Nachbarn entstanden, 
war das Coloradoplatcau noch mit der über 1000 m mächtigen Tertiärformatioii 
bedeckt, damals lagen also selbst die Lakkolithen der obersten Kreide noch tief 
unter der Oberfläche begraben. Die Lakkolithen des Carbons aber trugen nicht 
weniger als 3300—3500 m Sedimente, eine Last, unter deren Druck sich die 
vom Trachyt erreichten Schichten, wie Gilbert sagt, »in a quasiplastic state« be- 
finden und ohne Bruch zu einem Dom emporwölben lassen mussten. — Suess 
dagegen hält es (Antlitz der Erde 1885. I. 218) für unbedingt nothwendig, dass 
der Injectiou der Eruptivmasse die Bildung eines entsprechenden Hohl- 
r a u m s vorausging. Der Horizontalschub habe in ungestörten Theilen der Erd- 
kruste »durch Abhub oder Abstan« sehr grosse, mehr oder minder linsenförmio'e 
Hohlräume gebildet, in welche das Eruptivmagma »sofort« und soweit eintrat 
als der Abstau reichte, die Decke verändernd und Gänge in ihre Spalten ent- 
sendend, worauf die Masse, welche er einen B atholithen (richtiger Bathylithen) 
zu nennen vorzieht, erstarrte. Zwischen den Lakkolithen von Gilbert und den 
Batholithen von Suess würde daher immerhin ein Unterschied in der Entstehungs- 
modalität obwalten, wenn auch die Massen selbst nach ihrer Ablagerung iden- 
tisches Gepräge tragen. Die unzweifelhafte Horizontalität der Unterlage lässt 
sich indessen nur schwer mit einem »Abstau« im Sinne von Suess vereinigen. 
Ausser den erwähnten trachytischen werden in Amerika auch die granitischen 
Massen der Elkhead Mts. in Colorado zu den Lakkolithen gezählt. Nun sind auch 
in anderen Gegenden manche Granitmassen bekannt, welche, indem sie folgende 
Merkmale an sich vereinigen, lakkolithiseher Natur zu sein scheinen: 1) sie 
liegen eingebettet in alten geschichteten Gesteinen, namentlich Schiefern, welche 
sich, im Gegensatz zu den Stöcken, um ihre soweit erkennbar unregelmässige 
Brod- oder Kucheuform herumschmiegen ; aus dieser conformeu Hülle wurden 
sie später durch Denudation herausgeschält. 2) sie haben Contactwirkimg nicht 
nur nach den Seiten, sondern auch nach oben ausgeübt, sind also junger als ihr 
Dach ; 3) sie entsenden mehrfach Apophysen nach der Seite oder auch nach oben. 
Hierher gehören z. B. die Granite von Barr-Andlau und Hohwald in den Vogesen. 
