Kuppen. 
557 
einer primitiven oder secundären Kuppe zu thun hat. Solche verticale Säulen- 
stellung zeigen z. B. der Pöhlberg bei Annaberg in Sachsen, zahlreiche kegel- 
förmige Basaltberge der Faeröer und Islands, Theile früherer, weitausgedehnter 
Deckensysteme. 
Auch die innere plattenförmige und baukförmige Absonderung der primi- 
tiven Kuppen steht in sehr vielen Fällen mit ihrer äusseren Gestalt in einem un- 
verkennbaren Zusammenhang. Die Platten besitzen nämlich eine mit der Kegel- 
form oder Glockenform übereinstimmende Anordnung, indem sie ein ring.s um die 
Axe der Kuppe gruppirtes conform-schaliges System darstellen. Auf dem flachen 
Gipfel liegen die Platten mehr oder weniger horizontal, rings um den Berg herum 
besitzen sie eine mit dem Abhang parallele Neigung. Eine solche Kuppe ähnelt 
daher in ihrer Zusammensetzung aus lauter einander umhüllenden concentrisch 
halbkugeligen Schalen einer halben Zwiebel. Namentlich sind es die Kuppen des 
Phonoliths, welche diese innere Ausbildung sehr häufig und oft in grosser Schön- 
heit und Kegelmässigkeit walirnehmeu lassen ; so z. B. der Hohentwiel im Hegau, 
der Schlossberg bei Teplitz, der Spitzberg bei Brüx, der Donnersberg bei Mille- 
sehau im böhmischen Mittelgebirge , der Selberg bei Quiddelbach in der Eifel, 
manche Phonolithberge desVelay in Frankreich. Auch bei Basalt- undTrachyt- 
kuppen findet sich diese Erscheinung ausgebildet, allerdings seltener, da bei 
diesen Gesteinen überhaupt die plattenförmige Absonderung gegen die säulen- 
förmige zurücksteht. Bisweilen zeigen auch die Platten eine gerade entgegen- 
gesetzte aber nicht minder regelmässige Stellung , indem sie sämmtlich von allen 
Seiten her nach der Axe des Berges zu einfallen, also gewissermassen ein im Um- 
riss verkehrt kegelförmiges System von ineiuandergesteckten Trichtern darstellen ; 
so z. B. die Phonolithkuppe Roc-du-Cure im Velay. Ist auch in anderen Fällen 
die Gruppiruiig der Platten in den primitiven Kuppen eine verworrene und ge- 
setzlose, so liegen sie doch fast niemals horizontal, wie es bei denjenigen platten- 
förmig abgesonderten Kegelbergen fast immer der Fall ist, welche nur als secuii- 
däre Kuppen , als stethengebliebene Reste einer durch die Erosion bearbeiteten 
horizontalen Ausbreitung gelten können. 
ln ganz ähnlicher Weise verhält es sich auch mit denjenigen Kuppen, welche 
eine Absonderung in mächtige Bänke zeigen; hier ordnen sich die Bänke, 
welche gewissermassen nur colossale Platten darstelleu, ebenfalls parallel dem 
äusseren Abhang und stellen ein geschlossen kuppelförmiges, ein concentrisch- 
schaliges System dar. In vollkommenster Weise oflenbaren z. B. die gewaltigen 
trachytischen Dome der Auvergne diese Zusammensetzung aus regelmässig um 
die Axe geordneten Bänken, namentlich der Puy de Sarcouy, welchen L.v. Buch 
wegen seiner schönen und regelmässigen Wölbung mit einer Glocke vergleicht, 
deren reiner Umriss auch nicht durch die kleinste Erhöhung gestört wird; die 
Bänke folgen fast genau seiner äusseren Form, »gegen Westen steigen sie auf, 
ostwärts fallen sie wieder herab, und ebenso auf der Süd- und Nordseite« (Geogn. 
Beob. auf Reisen 1809. II. 245). Nach Graf Montlosier zeigt auch der Grosse 
Cliersou dieselben Verhältnisse. 
