564 
Magnetische und thermische Verhältnisse der Gesteine. 
Punkten derselben eigentbümlicli und beriiliten .auf einer dauernden magnetischen 
Polarität, nicht auf jener veränderlichen, welche ein verticaler Eisenstab annimmt. 
Der Ursprung dieses pol.aren Magnetismus sei in der inducirenden Magnet- 
kraft der Erde zu suchen. Melloni ist — im Gegensatz zu Zaddach — der An- 
sicht, dass diese Magnetisirung nicht allmählich im L.aufe der Zeiten in dem 
festen Gestein , sondern schnell in Folge der Temperatur- Abnahme und des 
Übergangs in den starren Zustand unter der Einwirkung des Erdmagnetismus 
hervorgebraeht sei ; denn die unter unseren Augen erstarrten Laven stehen in der 
Magnetkraft keineswegs denen nach, welche von längst erloschenen Vulkanen 
herrühren , und bei Gesteinen, welche in den verschiedensten Lagen befestigt 
sind (z. B. den Leucitophyr-Mauersteinen am Theater zu Pompeji) reichen Tau- 
sende von Jahren nicht hin, die Lage ihrer Pole zu verändern und dieselben der 
Magnetkraft der Erde anzupassen. 
Melloni brachte Stücke von Lencitophyr und anderen vulkanischen Gesteinen 
zwischen glühenden Kohlen bis zum Rothgliihen und Hess sie dann theils durch 
plötzliches Eintauchen in kaltes Wasser, theils auf blosser Erde liegend, theils 
mit heisser Asche bedeckt erk.alten. Alle stiessen mit derjenigen Seite, welche 
beim Erkalten unten war, das Nordende des Magnetoskops ab und zogen dasselbe 
an, wenn sie umgekehrt wurden. Von neuem glühend gemacht und in umgekehrten 
Stellungen abgektthlt, waren auch ihre abstossenden und anziehenden Wirkungen 
die umgekehrten. Das Glühen zerstört also den früheren Magnetismus und er- 
theilt ihnen während des Erkaltens eine neue Magnetisirung mit umgekehrter 
Lage der Pole. Alle Stücke zeigten sich zugleich immer in der Richtung magne- 
tisirt, welche der Erdmagnetismus verlangt; die Stärke der Magnetisirung war 
aber bei denen am grössten, welche am schnellsten erkaltet waren. Melloni macht 
auch darauf aufmerksam, dass einige Gesteine bald bipolar, bald unipolar wirken, 
je nachdem sie dem Index des Magnetoskops weniger oder mehr g’enähert werden 
und erörtert eingehend den Grund dieser Erscheinung, welche leicht zu falschen 
Schlüssen Anlass gebe. Auch spricht er sich dagegen aus, dass man versucht 
hat, die magnetische Kraft der Gesteine dadurch zu schätzen, dass man sie gepul- 
vert der anziehenden Wirkung eines kräftigen Magnetpols unterwarf. 
Förstemann hat die,sen Untersuchungen seine eigenen Versuche und Be- 
trachtungen liinzugefttgt. Während Melloni sich auf vulkanische Gesteine be- 
schränkte, prüfte Förstemann auch noch viele andere eisenhaltige Gesteine ver- 
schiedener Bildung; wurden sie bis zum Rothglühen erhitzt und dann in kaltem 
assei abgelöscht, so zeigte sich jedesmal der Kordpol an demjenigen Ende, 
welches beim Abkühlen nach unten gekehrt war, der Südpol am oberen ■ von 
neuem geglüht und in umgekehrter Lage abgelöscht, erlitt auch die Lage der 
Pole eine Umkehrung. »Nimmt man Melloni’s Ansicht von der Magnetisirung 
der L.aven im Moment des Erkaltens an und dehnt man sie auf die sog. pluto- 
nischen und die durch Hitze metamorphosirteu Gesteine aus (da, wie die Glüh- 
versuche zeigen, eine Schmelzung der Masse nicht erforderlich ist), will man 
feiner die Coercitivkraft aller dieser Gesteine gleich der setzen, welche Melloni 
