616 
Veränderungen an den Gesteinen. 
noch eine strittige Frage: die meisten der folgenden Erscheimingeu werden von 
dem Einen als ganz spocifische Wirkungen des Pressionsmotamorphismus, von 
dem Anderen als Resultate der gewöhnlichen Zersetzung und Verwitterung ge- 
deutet, mit dem Zugeständniss , dass diese letztere durch den Druck angeregt 
oder befördert worden sei. Die erstero Auffassung schliesst es ein, dass die in 
Rede stehenden Veränderungen sich in nachweisbar ungestörten Gesteinsmassen 
nicht in übereinstimmender Weise wiederfinden, dass sie auch blos während 
des Drucks und unter seinem Einfluss erfolgten und dass mit dem Aufhören des 
Drucks auch keine Gelegenheit zur Fortsetzung dieser allein durch denselben 
bedingten Processe mehr existirte. 
Die Kalifeldspathe der kieselsäurereichen Gesteine liefern zunächst ausser- 
ordentlich oft Anlass zur Neubildung von Sericit; dieser, welcher in dem nicht 
vom Druck betroflenen Gestein dann zu fehlen pflegt, knüpft sich, wie die 
meisten Nenbildungsproducte zuvörderst an die den Feldspath durchziehenden 
Zertrümmernngsrisse, schreitet aber auf Kosten des Mutterminerals immer weiter 
fort; so können aus feldspathreichen sehr sericitreiche Gesteine horvorgehen. 
G. II. Williams hebt, vielleicht mit Recht, hervor, dass die Sericitbildung mehr 
mit einer Tension als mit einer Compression verknüpft scheine. — Ausserdem 
entstehen aus den Feldspathen, namentlich aus den kalkhaltigen basischer 
Gesteine Epidot oder Zoisit, welche die sog. Saussuritisirung derselben bedingen 
(doch ist kein Zweifel, dass dieselbe auch ohne mechanischen Druck erfolgen 
kann) ; die Saussuritbildung geht gewöhnlich von der Peripherie des Feldspaths 
einwärts, man findet aber auch innerlich ganz saussuritisirte Feldspathe mit 
völlig klarer Peripherie, und in diesem Falle hat man daran gedacht, dass es 
sich um äusserlich neu angeschossene Feldspathsubstanz handle. Auffallend ist 
die auch von G. II. Williams wahrgenommene Thatsache, dass oft in augenschein- 
lich hochgradig gepressten und druckschieferig gewordenen Gesteinen die zer- 
brochenen Feldspathe völlig frisch geblieben sind. — Bei der Umwandlung der 
Grundmasse porplnudscher oder porphyrartiger Diabasgesteine verlieren die Feld- 
spathe wohl die scharfen geradlinigen Contouren, die Grundmasse »frisst sich« 
randlich in sie hinein und dies kann so erfolgen, dass die anscheinend theilweise 
resorbirten Feldspathe nur als unregelmässig gestaltete fetzenartige und flecken- 
ähnliche Reste übrig bleiben. 
Unter den neu gebildeten Feldspathen scheint der Albit vorzuwalten so- 
wohl als makroskopischer Absatz auf Klüften, wie als mikroskopische Trfinier- 
secretion. Lehmann bringt gerade besonders seine Entstehung mit mechanischen 
Kräften in Verbindung, indem nach seinen Schilderungen eine Aussonderung des 
Albits Dan den durch Druck alterirten Stellen« aus einem ursprünglich einheit- 
lichen, zugleich K und Na haltenden Feldspath stattfinde (vgl. dar. auch Benno 
Kühn, N. Jahrb. f. Min. Beilageb. VII. 1891. 340). 
Besonders charakteristisch sind aber für die hier in Rede stehenden alte- 
nrten Gesteine eigonthümliche, wassorhelle, zwischen gekreuzten Nicols mosaik- 
ahnheh polarisirende Aggregate von häufig recht feinem Korn, welche ohne 
