628 
Veränderiitigen an den Gesteinen. 
Erfüllung des Plagioklases mit demselben , Entstehung von secundärem Epidot, 
Titanit, Quarz. Für die augitreiclxen Granite des elsässer Belchens beschreibt 
Deecke die ausserordentliche Entwickelung des TJralits, weiss aber von kata- 
klastischen Erscheinungen gar nichts zu berichten. 
Amphibolisirung des Diallags ist auch in Gesteinsmassen beobachtet worden, 
welche nachweisbar keinem erheblichen Gebirgsdruck ausgesetzt gewesen sind, 
z. B. den tertiären Gabbros der Insel Mull. Uralit Hegt zufolge G. Rose in einem 
durch A.v. Humboldt am Abhang des Tunguragua 3000 par. Fuss unter dem 
Gipfel geschlagenen sog. 'Irachyt (Kosmos IV. 479), wo er auch nicht durch den 
Gebirgsdruck entstanden sein kann. Epidotbildung wird gleichfalls nicht selten 
an den Feldspathen ungestörter Pyroxen-Andesite z. B. Südamerikas, Japans 
beobachtet. Nach Renard (Petrol, oceanic isl. 1889. 20) sind in einer sehr grob- 
körnigen Doleritlava von S. Jago die Plagioklase theilweise in Saussurit ver- 
ändert. — Die Skapolithisirung der Plagioklase kann , wie Laeroix sehr richtig 
(Bull. soc. min. XIV. 189 1. 43) bemerkt, nicht mit dem Gebirgsdruck in Verbindung 
gebracht werden, da sie sich auch in Gesteinen findet, welche keine Spur von 
mechanischer Deformation zeigen. — Amphibolisirung des Olivins, welche eben- 
falls gern speciell mit Druckvorgängen in Zusammenhang gebracht wird, erwähnt 
E. Weber aus einem structnrell normal gebliebenen Diabasgang im Granit (Seet. 
Radeberg 1890. 29). 
Dass andererseits die Mineralneubildung sich nicht nothwendig mit dem 
Druck einstellcn muss, zeigt sich darin, dass es hochgradig mechanisch beeinflusste 
Gesteine gibt, in denen von einer molekularen Umwandlung nichts zu sehen ist. 
Um zunächst wieder bei den Gabbros zu bleiben, sei z. B. erwähnt, dass Teall 
aus dem Lizard Vorkommnisse beschreibt, in denen die Plagioklaslamellen ge- 
bogen, die Krystalle zerbrochen, von kataklastischem Feldspathmosaik umgeben 
— aber die Entwickelung des sonst so verbreiteten Saussurits überhaupt noch 
gar nicht, oder nur in sehr beschränktem Maasse erfolgt ist (Min. Mag. 1886. 484). 
Hier bringt er sehr vorsichtig zwar die Fracturerscheinungon , aber nicht direct 
den jetzigen veränderten Mineratgehalt mit dem Druck in Zusammenhang. — 
Am Schluss der eingehenden und besonders die Umwandlungen berücksichtigen- 
den Untersuchungen über die Gabbros von Delaware und die damit verbundenen 
hornblendereichen Schiefer betont Chester, dass die Beziehungen zwischen Druck 
oder Schieferung und Umwandlungserscbeinungen nicht die sind, welche man 
erwarten sollte. Die Hornblendegesteine, welche die Schieferung ausgezeichnet 
zeigen, sind gerade diejenigen mit einer primären braunen Hornblende oder mit 
einer grünen, deren secundäre Natur nicht sicher festznstellen ist. Die sog. 
Gabbrodiorite, in denen allein die secundäre Natur der Hornblende klar ist, 
besitzen gerade unwandelbar eine richtungslose Structur, und umgekehrt erweisen 
viele Dünnschlifle von stark geschieferten Gesteinen hier ihren Ilypersthen und 
Diallag eben vollkommen frisch nnd die braune Hornblende anscheinend primär. 
»Solche Erscheinungen erweisen , dass Druck nicht in allen Fällen hinreichend 
ist, um (paramorphische) Umwandlungserscheinungen liervorzurufen, selbst wenn 
