Veränderungen bei dem Gebirgsdruck. 
629 
dieser Druck stark genug war, um structurelle Veränderungen herbeizufiüiren ; 
und weiterhin, dass solche molekulare Mineral-Umwandlungen ganz bedeutend 
entwickelt sein können, wo gar kein Argument für die Mitwirkung gebirgs- 
bildender Kräfte vorliegt« (Bull. U. S. geol. survey Nr. 59. 1890. 43). — In ganz 
ähnlicher Weise hob G. II. Williams in seinen vortrefflichen Studien über die 
Gabbros von Baltimore hervor, dass die grössere Zahl der als Umwandlungs- 
producte aus den normalen Gliedern hervorgehenden Plagioklas-Hornblende- 
gcsteine so massiv und so wenig geschiefert ist, wie die Gabbros selber. Die 
normalen Gabbros zeigen im Allgemeinen keine hervortretenden Druckwirkungen ; 
aber J)in those particular specimons in which tlie bendiug and breaking of crystals 
and the disturbance of their optical constants are most prominent — uralitization 
of the pyroxene has hardly more than commenced«. Man kann daher, wie 
Chester, so auch Williams nur völlig Recht geben, wenn er daraus den Schluss 
zieht; »Pressure may and doubtless does in many instances assist in the para- 
morphism of pyroxene in rocks, bnt it cannot in all oases be regarded as even a 
neccssary adjunct.« 
Wie es scheint, ist die Mitwirkung des Drucks als eines für bedeutsam, ja 
wohl für unerlässlich gehaltenen Factors bei den Umwandlungen und Nen- 
bildungen, welche in stark dislocirten Gebieten hervortreten, oft sehr überschätzt 
worden und es fragt sich, ob es nicht in vielen Fällen ausreicht, für jene Vor- 
gänge blos die durch den Druck zu Stande gekommene innerliche Kataklasstructur 
in Anspruch zu nehmen , durch welche im Gegensatz zu dem unbetroffenen Ge- 
stein dem Wasser ganz unzählige Angriffspunkte geboten und auch Räume für 
Neu-Absatz beschafft wurden. In derartigen Fällen würde alsdann mir ein in- 
directer, kein directer Zusammenhang mit dem Druck anzunehmen sein, und 
der letztere würde dann auch keine Erhöhung etwa der chemischen Energie des 
lösenden Wassers bewirkt zu haben brauchen. Die Gebirgspressungen würden 
das Gestein nur in einer für das Eintreten der .allgemeinen Umwandlungsvor- 
gängo möglichst geeigneten Weise präpariren, und dadurch würde sich er- 
klären, dass letztere bisweilen dennoch ausbleiben, während sie sonst natürlich 
auch da eintreten konnten, wo kein Druck auf sie vorbereitete. So beschreibt 
auch Lacroix die Veränderungen in französischen Eklogiten (Amphibolisirung 
des Pyroxens unter gleichzeitiger Bildung von secundärem Feldspath, Umwand- 
lung von Granat in Epidot, von Rutil und Titaneisen) und sagt; »Les actions 
möcaniques seules, surtout dans une region aussi peu plissee que celte qui nous 
occupe, sont certainement insuffisantes pour expliquer de semblables modifications 
mincralog'iques. Elles ont du seulement faciliter dans la röche les circulations 
d’eau, gräce auxquelles les modifications minöralogiques ont pu se produire« 
(Bull. soc. des Sciences natur. de l’ouest d. 1. France, Nantes, I. 1891. 113). 
Vgl. auch die Bemerkungen von Bonney über die geringe Antheilnahme von 
Druck als solchem an den Krystallisationsvorgängen, auf denen die Umwandlung 
beruht (Quart, journ. geol. soc. XL VI. 1890. 223). 
Etliche Schwierigkeiten der Erklärung bieten auch wohl die Erscheinungen 
