Geologische Erscheinungsweise. 
641 
in ihren oberen Partieen minder deutlich krystallinische oder porphyrische Glieder, 
selbst solche von dem Habitus der jüngeren vulkanischen Gesteine darbieten, 
wobei das Ganze dennoch nur als gleichzeitige Bildung gelten kann. Was 
an der Oberfläche mit vulkanischem Charakter erstarrt, kann daher wohl in der 
Tiefe plutonische Natur gewinnen (8. 638). 
Bereits vor fast 50 Jahren (Amer. journ. II. 1846. 252) hat J. D.Dana die 
Erscheinung, dass Inseln des Pacific in ihrem Inneren Varietäten von » syenit- 
ähnlich« körniger Struetur, aussen basaltische oder selbst glasige Gesteine auf- 
weisen, allgemein dahin erklärt, dass der krystalline Charakter aller igneons 
rocks nur abhänge von den Bedingungen des Drucks, der Temperatur und der 
Langsamkeit der Abkühlung, unter denen das Magma fest wurde, v. Cotta fügte 
der Behauptung, dass der Granit, wie er sich jetzt darstellt, höchst wahrscheinlich 
in grosser Tiefe erstarrt, und da, wo er erscheint, durch Denudationsprocesse 
blossgelegt sei, hinzu, dass das granitische Material, welches nahe an der Ober- 
fläche erstarrt sei, vielleicht einen trachytisehen Habitus besessen habe; »der 
vulkanische Theil dieser Eruptivbildungen wird wohl aus den Trachyten bestehen« 
(Gesteinskunde 1862. 116; hiergegen wurde der Einwand erhoben, dass die 
klastischen Gesteine der ältesten Sedimentformationen uns in ihren Conglomeraten, 
Grauwacken u. dergl. niemals mit Fragmenten von trachytischem, rhyolithischem, 
glasigem oder halbglasigem Habitus bekannt machen). Lyell sagt (Elements of 
geology 1865. 701 ff.): »In Hungary there are varieties of trachyte which, 
geologically speaking, are of modern origin, in which crystals not only of mica 
but of quartz are common together with felspar and hornblende. It is easy to 
eonceive, how such volcanic masses may, at a certain depth from the surface, pass 
downwards into granite.« »The heat mustproduce simultaneously very dilferent 
etfects near the surface and far below it; and we cannot suppose, that rocks 
resnlting from the crystallizing of fusod matter under a pressure of several tliou- 
sand feet, much less miles , of the eartli’s ernst can resemble those formed at or 
near the surface.« »Bocks of the volcanic dass can never be produced at or near 
the surface without some members of the plutonic being formed below simnltan- 
eously or soon afterwards.o Ähnlich sagt später Jukes: »if we could follow any 
stream of lava to its source in the beweis of the earth, we should probably find 
it changing, under varying circumstances of depth and pressure, from scoriae or 
pumice to granite«. 
Von grossem Interesse war es natürlich, Orte aufzufinden, wo solche un- 
mittelbare Verknüpfung zwischen zusammengehörigen Gesteinen platonischen 
und vulkanischen Charakters sich darbot oder darzubieten schien. Folgendes sind 
die auf diesem Gebiet gemachten Angaben (nebst den dawider erhobenen Ein- 
wendungen). 
J.W. Judd versuchte durch eine Beschreibung der Hebrideninsel Mull den 
Nachweis zu liefern, dass grobkrystallinische Gesteine, wie Granite undGabbros nur 
die tieferen Erstarrungsmodificationen derjenigen Massen sind, welche in höheren 
Zonen einen trachytisehen und rhyolithischeu , selbst lavaartig basaltischen 
2Iirkel, Petrogvapliie. 1. 2. Aiifl. 
41 
