Orthoklas und Mikroklin. 
213 
ist«. Die Argumentation beruht darauf, dass in der nächsten Nähe der Stellen, 
welche eine mechanische Zertrümmerung erlitten haben, sich auch die charakte- 
ristische Mikroklinstructur vorfindet und dass Zonen und Flecke mit gitterförmiger 
Zwillingsbildung feinste und zarteste Sprünge im Krystall begleiten. In dem bei 
weitem gi-össten Theil des betreffenden Peldspathdurchschnittes ist allerdings 
keine Zwillingslamellirung zu erkennen , und wenn gerade an einigen gröberen 
(z. Tli. mit gelblichen Verwitterungsproducten ausgefüllten) Rissen im Feldspath 
die Zwillingslamellirung fehlt, so wird dies durcli die Annahme erklärt, dass das 
Spannungsverliältniss sich liier durch den kräftigeren Sprung löste. Auch sonst 
ist noch mehrfach das Auftreten der Mikroklingitterung als ein Druckphänomen 
aufgefasst worden , so von R. Brauns , welcher diese Fragen .ausführlich behan- 
delt in seinem Werk über die optischen Anomalieen der Krystalle (gekr. Preis- 
schrift d. F. Jablonowski’schen Ges., Leipzig 1891. 131). Futterer führt an, dass 
in den normalen Quarzporphyren von Thal bei Eisenach Mikroklin ganz felilt, dass 
sieh aber bei den stark gestreckten Gesteinsvarietäten stellenweise in den Ortho- 
klasen Zwillingsstreifung des Mikroklins zeigt und zwar seien die Zwillingslamellen 
in den stärker gestreckten Gesteinen viel breiter und präciser als in den weniger 
mechanisch beeinflussten. 
Zur Unterstützung dieser Ansicht werden die Versuche Förstner’s angerufen, 
welchem es gelang, in Spaltungsstücken des Natron-Orthoklases von Pantelleria, 
welche einem unmessbaren Druck mittels Schraubenvorrichtung bis zum Beginn 
der Zersplitterung ausgesetzt wurden, trikline Zwillingsbildungen dadurch zu 
erzeugen; das Innere der Stücke blieb unverändert, während die durch den 
Druck zersplitterten Theile »optische Störungen, bezw. zum Theil entgegengesetz . 
auslöschende, in der Regel streifenförmige Bestandtheile auf den basischen End- 
flächen aufzuweisen hatten , welche neu entstandenen Individuen von lamellarer 
Gestalt angehören dürften. Diese Streifen zeigen in jeder Platte unter sich 
parallele Auslöschung nach den beiden entgegengesetzten Richtungen und ver- 
laufen grösstentheils sehr annähernd parallel der Trace von M , weichen aber 
zum Theil bis 6° von dieser Richtung, oftmals in fächerförmiger Stellung ab« 
Z. f. Kryst. IX. 1884. 351). 
Bei der Beurtheilung der vorliegenden Frage ist es allerdings nicht ausser 
Augen zu lassen, dass der Mikroklin fast ganz ausschliesslich an die alten, mecha- 
nischer Einwirkung ausgesetzt gewesenen massigen Gesteine und krystallini- 
schen Schiefer gebunden ist, und in den jüngeren oberflächlichen Eruptivablage- 
rungen sozusagen als ausgeschlossen gelten muss. Dass Mikroklingitterung 
ebenso wie einfache Zwillingsbildung durch Druck entstehen kann, ist schwerlich 
in Abrede zu stellen. Aber andererseits darf auch, als gegen die Verallgemeine- 
rung der Lehmann’schen Ansicht sprechend, nicht vergessen werden , dass der 
Mikroklin in so ausgezeichneten aufgewachsenen Krystallen anftritt, welche, 
wenn sie auch z. Th. mit ihren unteren Enden in der Gesteinsmasse wurzeln, 
doch mit ihren oberen in Hohlräume hineinragen , innerhalb deren ein auf sie 
ausgoübter Gebirgsdruck nicht zu constatireu ist. Auch hat Siiuer mit vollem 
