218 
Mineralische Gemengtlieile. 
Substanz verhält sich nun optisch genau so, wie sich die nur bei starker Ver- 
grösserung als mikroperthitisch erkennbare chemisch übereinstimmende Substanz 
bei schwacher VergrOsserung darstellt, indem nämlich letztere auch dann in 
basischen Schnitten einheitlich monoklin erscheint, in Schliffen nach M ebenfalls 
scheinbar homogen unter einem Winkel von 12° gegen die Trace von P aus- 
löscht, wie die ersterwähnte Natronorthoklassubstanz. Ja in einem und dem- 
selben Individuum tritt theils äusserst fein lamellirte mikroperthitische , theils 
anscheinend homogene monokline Substanz neben einander (bei Wahrung der 
chemischen Zusammensetzung) auf, und Brögger schliesst daher, dass auch die 
letztere eigentlich nur als eine, nicht einmal bei stärkster Vergrösserung erkenn- 
bare submikroskopische perthitische Verwachsung von Kaliorthoklas und Albit 
zu betrachten sei, für welche er den Namen Kryptoperthit verschlägt (Z. f. 
Kryst. XVI. 1890. 524 ; vgl. auch bereits Kloos in N. Jahrb. f.Min. 1884. II. 1 12). 
Solcher Natronorthoklas wäre also pseudomonokliner kryptolamellarer Perthit, 
wie der natronfreie Orthoklas pseudomonokliner kryptolamellarer Mikroklin. Alle 
Übergänge kommen bei dem ersteren vor, von der deutlichen Lamellirnng aus in 
Stellen hinein, wo selbst bei sehr starker Vergrösserung die Lamellen noch eben 
deutlich sichtbar sind , bis in solche , wo ihr Vorhandensein zwar nicht mehr 
erkannt, aber kaum bezweifelt werden kann. Die grössere Auslöschnngsschiefe 
dieser Feldspathe auf M, welche nahezu das entsprechende Mittel der Werthe 
für Orthoklas und Albit ist, würde auf das Dasein dieser submikroskopischen 
Albitlamellen zurückgefübrt werden können (vgl. liosenbnsch, Mikr. Phys. d. Min. 
1885. 516). Die drei makroskopisch nicht trennbaren Ausbildungsweisen der- 
selben chemischen Substanz; Mikroklinmikroperthit, Orthoklasmikroperthit und 
Kryptoperthit »sind wahrscheinlich nur drei verschiedene Stufen der Verwachsung 
von Mikroklin und Albit, verschieden nur durch verschiedene Feinheit der Lamellen 
der beiden Feldspathe«. Neben dieser kryptoperthitischen Verwachsung von zw ei 
verschiedenen Feldspathen könnte aber, wie Brögger hervorhebt, der sog. Natron- 
ortholdas auch aufgefasst werden als eine kryptolamellare Verwachsung von La- 
mellen eines homogenen triklinen Kalinatronfeldspaths (Natronmikroklins, An- 
orthoklasesj, welche nach dem Albitgesetz verzwillingt sind und deren Verei- 
nigung wie beim Mikroklin pseudomonoklinen Charakter erhält. Ein solcher Fall 
liegt vielleicht bei den von Förstner beschriebenen Vorkommnissen vor. Die 
optischen Verhältnisse beider brauchen nicht verschieden zu sein, ja es brauchen 
zwischen beiden Ausbildungsweisen keine scharfen Grenzen zu existiren. 
Bei einigen Natronorthoklasen und zwar solchen, welche nicht mikroperthitisch 
sondernkryptoperthitischsind, hatmaneine mehr oder weniger regelmässige Theil- 
barkeit (weniger eine eigentliche Spaltbarkeit) wahrgenommen, welche einem 
steilen positiven Orthodoma entspricht. An dem mit ausgezeichnetem Farben- 
schiller versehenen Feldspath (Natronorthoklas) von Frederiksvärn bestimmte 
Brögger den Winkel dieses Orthodomas mit OP zu 72° 1', was sehr genau mit 
bJPoo übereinstimmt. Diese Fläche wurde von ihm auch als Verwachsungs- 
fläche bei der kryptoperthitischen Verwachsung von Albit und Orthoklas er- 
