Pyroxen- uHd AmpMbolgruppe. 
267 
axe h desjenigen von ST" genau in der doppelten Entfernung, das von 87° die 
Queraxe desjenigen von 124 r genau in der halben Entfernung schneiden würde. 
Wenn aber nun ein und dasselbe dieser Silicate, oder eine Mischung mehrerer, 
sowohl in der Pyroxenreihe als in der Amphibolreiho krystallisireu kann, so tritt 
eine fernere Zergliederung dadurch ein , dass der scharfe Prismenwinkel von ca. 
87” sich nicht in nur einem Krystallsystem , sondern in drei Krystall- 
sy Sternen, dem rhombischen, monoklinen und triklinen, findet, und andererseits 
auch die durch den stumpfen Prismen winket von 124 .^‘> charakterisirten Am- 
phibol-Mineralien zwei verschiedenen Systemen, dem rhombischen und mono- 
klinen angehören (echte trikline Amphibole sind noch nicht mitSicherheit bekannt). 
Es liegt also hier der eigenthümliche Fall vor, dass Formen, welche abweichenden 
Krystallsystemen zuziirechneii sind, und welche abweichende Symmetrieverhält- 
nisse besitzen, gleichwohl Zonen aufweisen, in denen die Winkel fast genau uber- 
einstimmen. ^ i i 
In den Gesteinen spielt aber nur ein Theil dieser Mineralien eine Kol e a s 
wesentliche Geinengtheile ; es sind : 
aus der Pyroxengriippe die rhombischen ; Enstatit, Bronzit und Plypersthen , 
die monoklinen: eigeutlicher Augit nebst Varietäten : Saht und Malakolith, 
gemeiner und basaltischer Augit, Omphacit, Diallag), Akmit und Aegirin; 
aus der Amphibolreihe der rhombische Anthophyllit, die monoklinen : eigent- 
liche’ Hornblende (nebst Varietäten : Tremolit, Strahlstein , Smaragdit , ge- 
meine und basaltische Hornblende, Uralit), auch Arfvedsonit und Glaukophan, 
liiebeckit. 
Das trikline System liefert also aus beiden Gruppen keine wesentlichen Gesteins- 
gemengtheile (vgl. Cossyritl. Den einzelnen der hier in Betracht kommenden 
^letasilicate, von welchen man als solche MgSiO;; rhombisch, CaSiO^ monoklin, 
(^IllSiOs triklin) krystallisirt kennt, muss man aber wohl einen Trimorphismus zu- 
sehreibeii, da sie als isomorphe Beimischungen in den Formen aller drei Krystall- 
systeme verkommen. Die beiden Parallel reihen der Pyroxene und Amphibole, 
innerhalb deren derselbe im einzelnen Fall wieder zweigestaltig stattfiudet, 
stehen aber wahrscheinlich nicht sowohl im allgemeinen Verhältniss der Dimorphie, 
als vielmehr in demjenigen der Polymerie zu einander, insofern verschiedene 
Andeutungen dafür voiiiegen , dass den Amphibolen ein grösseres (vermuthlich 
doppelt so grosses) Krystallmolckül eigen ist als den Pyroxenen (vgl. die ehern. 
2ius. dev thonerdefreien Pyroxene und Amphibole). 
Die eigenthümlichen gegenseitigen Beziehungen zwischen Pyroxen und 
Amphibol beschränken sich nicht nur auf die allgemeine Übereinstimmung der 
chemischen Zusammensetzung und auf die geometrische Ableitbarkeit der 1 ormen 
des einen Minerals aus denjenigen des anderen: Mitscherlich, Berthier und 
D. Rose haben gezeigt , dass geschmolzener Amphibol (Tremolit) beim Eistarien 
in der Pyroxengestalt krystallisirt, während geschmolzener Pyroxen wieder in 
seinen eigenen Formen fest wird. Und ferner kennt man in dem Uralit ein Vor- 
kommniss des Pyroxens, welches sich unter Erhaltung seiner charakteristischen 
