Jleroxen, Biotit. 
333 
blos bei einer primären Verwachsung denkbar. — Ganz unregelmässige Ein 
lagerung der Rutilnädelchen dürfte, wenn sie auch mit einer primären Einlagerung 
nicht unvereinbar ist, doch wohl mehr für secundäre Entstehung sprechen. 
Cross beobachtete, wie im Biotit eines bretonischen Diorits gelbe Körner und 
Prismen wahrscheinlich von Rutil nach Art des sog. Titanomorphits einen Hof 
um nigrinähnliche Erzkörnchen bilden. 
Nun kommen aber im Biotit auch Mikrolithen, lineare Aneinanderreihungen 
von Körnchen, längliche isolirte Körnchen vor, welche nicht dem Rutil, sondern 
dem Epidot angchören. Schon Kalkowsky hat für kleine, stark lichtbrechende 
gelbliche » Schüppchens im Biotit von Zschopau an Epidot gedacht (Z. geol.Ges, 
1876. 701). Cohen glaubte (Geogn. Beschr. d. U. von Heidelberg 1881. 159) 
trübe grau durchscheinende Gebilde und gelbe durchsichtige Mikrolithen, die 
sich bald als spiessige Formen, bald als zierliche Kryställchen ausgebildet, unter 
60° schneiden, in Biotiten aus odenwälder Minetten als secundär entstandenen 
Epidot recht gut deuten zu können. Auch Lossen hielt es für möglich, dass 
gewisse Intcrpositionen im ausgebleichtcn oder chloritisirten Biotit des Kersanüts 
von Michaelstein Epidot seien (daneben erwähnt er aber auch primäre haarfeine 
Rutilnädelchen, die leicht mit jenen als secundär gedeuteten Mikrolithen ver- 
wechselt werden könnten, Jahrb. preuss. Landesanst. 1880. 24). Zuerst hat wohl 
Cross den Epidot als erkennbares epigenetisches Product aus Magnesiagbmmer 
bretouischer Diorite aufgefuhrt (Min. u. petr. Mitth. III. 1881. 400). Bei einem 
Glimmerporphyrit des niederösterreichischen Waldviertels fand Becke in dem zu 
einem intensiv grünen chloritischen ümwandlnngsproduct zersetzten Biotit ein 
stark lichtbrechendes und stark pleochroitisches Korn von wirklichem Epidot, 
auch in den basischen Schnitten Reihen von Epidotkörnern, angeordnet nach 
drei unter 60° geneigten Richtungen. «Es wäre nicht unmöglich, dass ein Theil 
der so häufig bei der Umwandlung des Biotits auftretenden, gewöhnlich ähnlich 
orientirten Nadeln und Stacheln gleichfalls Epidot ist.« Später hat dann in 
einem Biotit vom Fuss des Greiners Cathrein die grttnlichgelben Interpositionen 
mikroskopisch und chemisch mit Sicherheit als Epidot erkannt (Z. f. Krjst. XII. 
1887. 593). — Die Umsetzung des Magnesiaglimmers zu Epidot ist chemisch nur 
erklärlich durch eine Zufuhr von Kalklösungen, welche aus benachbarten sich 
zersetzenden Kalksilicaten (Plagioklasen, Pyroxenen, Amphibolen) stammen. 
Die Unterscheidung von Rutil und Epidot im Biotit wird in vielen Fällen 
wegen der Kleinheit der Objecte schwierig sein. Im Allgemeinen dürften die 
mehr körneligen Einlagerungen eher dem letzteren als dem ersteren angehören. 
Auch ist es nicht wahrscheinlich, dass der gewöhnlich secundäre Epidot in völlig 
frischem Biotit sich finden sollte. Die in gebleichtem Glimmer auftretenden 
langen compacten Nadeln scheinen mehr als Rutil angesprochen werden zu 
dürfen, sei es, dass derselbe, auch bereits im frischen Glimmer primär vorhanden 
gewesen, sich während der Zersetzung erhalten hat, oder erst während derselben 
secundär entstanden ist. 
Schwerdt beobachtete in einem braunen Biotit eines Glimmerschiefers im 
