Chemische Verhältnisse. 
671 
ligung am Gestein; so findet man z.B. in der Gruppe Ätnabasalt ein Gestein, 
in welchem jenes Verhältniss =4, 8:1, 2:1, ein anderes, in welchem es = 9:3:1, 
ein drittes, in dem es = 29: 10:1 ist, weil hier CaO ^(NaoO + K'^O) und 
]S[a20>K20. 
Die Theorieen von Bunsen, S. v. Waltershausen, Durocher, Rosenbusch sind 
ausführlich erörtert in einer Abhandlung von Iddings » the origin of igneous rocks« 
(Bull, philos. soc. Washington XII. 1892. 89). Indem er die »Kerntheorie« nicht 
anerkennen möchte, spricht er sich dafür aus , dass ein Urmagma sich in ver- 
schiedene einzelne abweichend beschaffene Magma-Reservoirs gespalten habe 
und dass diese dann weiter zu den verschiedenen Gesteinsmischungen difierenzirt 
worden seien. Die Abstammung aller Erstarrungsgesteine eines Eruptivdistricts 
aus einem gemeinsamen Magma bezeichnet er als Consanguinity derselben. Er 
sucht diese »Blutsverwandtschaft« auch zu begründen durch mineralogische Cha- 
raktere, wobei aber nicht viel mehr hervorgehoben wird, als die Thatsache, 
dass in manchen Gruppen vulkanischer Gesteine (Great Basin, pacifische Küste 
von Nordamerika, Centi’alamerika, Theile der Anden, Ungarn) der Hypersthen 
gleichmässig durch die sonst mineralisch und chemisch recht abweichenden 
Glieder verbreitet ist , durch Basalte, Andesite, Dacite bis in Rhyolithe hinein, 
während das Mineral in anderen vulkanischen Gegenden (Siebengebirge, Au- 
vergne, Böhmen) gar nicht gefunden werde. Sodann macht er noch auf die locale 
Verbreitung quarzfilhrender Basalte aufmerksam. Was als chemische Belege für 
die Consanguinität von Iddings beigebracht wird, muss als sehr wenig erweisend 
gelten, und so kann man in der That nicht zustimmen, wenn er behauptet , dar- 
gethan zu haben, »that the igneous rocks in one region or about one centre of 
eruption which belong to an era of volcanic activity exhibit characteristics which 
serve to identify them as belonging to a connected group«. 
Insbesondere durch Lagorio besitzt man eine Anzahl von Analysen einer- 
seits der Bauschzusammensetzung des Gesteins, andererseits der an dem letzteren 
betheiligten (isolirten) Glasbasis; dieselben folgen unter 1 — 16 incl. — So- 
dann liegen einige Analysen vor, ebenfalls von Lagorio veranstaltet, welche sich 
für ein und dasselbe Gestein sowohl auf die Bauschzusammensetzung als auf die- 
jenigen der hier sphaerolithisch ausgebildeten Grundmasse beziehen (17, 18, 
19). — Endlich existirt eine Anzahl vorwiegend älterer Analysen, welche die 
Bauschzusammensetzung eines porphyrischen Gesteins und sodann die Zusammen- 
setzung seiner ganz oder wenigstens zum allergrössten Theil krystallinisch 
ausgebildeten Grundmasse betreffen. Diese drei Fälle scheint man zweck- 
mässig zunächst auseinauderzuhalten. Indem die gezogenen Schlüsse nur an das 
vorliegende Material anknüpfen können, ist es nicht unmöglich, dass durch 
weitere Analysen eine gewisse Correctur derselben bedingt wird. Die Analysen 
sind nach abnehmendem Si 02 -Gehalt geordnet. 
