Mikroskopische Structur. 
687 
bildung« würde für das in Eede stehende Verliältniss vollkommen genügen; 
Rosenbusch bezeichnete dasselbe später als holokrystallinisch oder holokry stallin. 
II. Ila 1 b k r y s t a lli n i s ch e oder semikrystallinische Ausbildung; die 
krystalliuischen Gemengtheils-Individuen, welche entweder makro- und mikro- 
skopisch oder blos mikroskopisch sind , machen nur einen Theil des Gesteins 
aus, neben ihnen ist eine vielfach im einzelnen abweichend beschatiene, 
aber stets als solche amorphe und nicht individualisirte Substanz vorhanden, 
welche sich bald in zurücktretender, bald in beträchtlicher Quantität an der 
Zusammensetzung des Gesteins betheiligt; von Kosenbusch zuletzt als hypo- 
krystallin bezeichnet. 
III. Unkrystallinische Ausbildung; das Gestein besteht in sein ei- 
typischen Beschatfenheit lediglich aus der letzterwähnten nicht individualisirten 
Substanz , welche hier von derselben wechselnden Beschatfenheit ist wie dort; 
makroskopische oder mikroskopische wirkliche Krystalle sind gar nicht oder 
fast gar nicht vorhanden. 
Wenn dies die drei wohlcharakterisirten Structurtypen sind, unter welche 
alle massigen Gesteine sich ordnen, so gehen diese Ausbildungsweisen dennoch 
in einander über , indem Vorkommnisse erscheinen , welche förmlich auf der 
Grenze zwischen zweien derselben stehen. Ist die nicht individualisirte Substanz 
höchst spurenhaft nur vorhanden, so schliesst sich das Gestein sehr eng an den 
ersten Typus, das rein krystallinische Aggregat, an. Ist dieselbe in einem 
anderen so reichlich zugegen, dass die krystallinisehcn Elemente sehr stark 
zurückgedrängt sind , so mag man zweifelhaft sein , ob die Felsart dem zweiten 
oder letzten Typus zugerechnet werden soll. Zwischen dem ersten und letzten 
bestehen dagegen der Natur der Sache nach ähnliche Übergangsglieder nicht. 
Es ist vielleicht nicht überflüssig, hinzuzufügen, dass das einzelne besonders 
benannte Gestein, welches seine speoifische Stellung und Bezeichnung der Natur 
seiner Gemengtheile oder seiner makroskopischen Structurbeschatfenheit ver- 
dankt, nicht lediglich in einer und derselben dieser drei Abtheilungen ausgebildet 
zu sein braucht. Der durch den Gehalt an Plagioklas, Augit, Olivin und 
Magnetit charakterisirte Basalt kann z. B. hier als rein-, dort als halbkrystalli- 
nisches Gestein vorliegen. Ja der Entwickelungszustand derselben zusammen- 
hängenden Gesteinsmasse wechselt oft rasch auf sehr kleinem Kaum. Deshalb 
lässt sich auch die Differenz obiger Ausbildungsweisen nicht für das allgemeine 
Schema der Gesteinsclassificätion verwerthen , welches in erster Linie immer auf 
die mineralische Natur der individualisirten Gemengtheile als auf das constanteste 
Moment begründet sein muss. Und von der Beschaffenheit und Combination 
dieser ist , wie schon angeführt , die Mikrostructur- Ausbildung im Grossen und 
Ganzen unabhängig. 
Bei der Aufstellung der obigen Structurtypen wurde selbstredend das 
makroskopische Aussehen ausser Acht gelassen: ein feinkörniger Granit und 
ein dem blossen Auge zwar homogen-dicht erscheinender Diabas, der sieh aber 
u. d. M. in ein reines Haufwerk krystallinischer Individuen ohne amorphe Snb- 
