706 
Massige Erstarrungsgesteine. 
Mikrolithen den eigentlichen Mikrofelsit ohne Störung ihrer fluidalen Ordnung 
(ebenso wie die etwa vorhandene Glasmasse) durchziehen, lässt darauf schliessen, 
dass er später fest geworden ist, als jene letzten für sich erkennbaren krystalli- 
nischen oder krystallitischen Ausscheidungen. Was sein Verhältniss zur typischen 
Glasbasis anbelangt, so scheinen die gegenseitigen Grenzverhältnisse oft die ja 
auch von vornherein auf Grund seiner Beschaffenheit naheliegende Folgerung zu 
gestatten, dass seine Ausbildung derjenigen des Glases nachfolgte, womit z. B. 
die Beobachtung tibereinstimmen würde, dass die Hornblende eines Gesteins 
innerhalb der Glaspartieen unverändert, innerhalb des benachbarten Mikrofelsits 
an ihrem Bande kaustisch alferirt ist. 
Die Substanz oder die Substanzen, aus denen der Mikrofelsit besteht, sind 
nun aber, wie ebenfalls schon in der ersten Begriffsbestimmung betont wurde, 
auch einer i’adialfaserigen Anordnung fähig, und so scheint ein grosser Theil der 
als Sphaerolithe bezeichneten Gebilde zu entstehen (8.475). Sofern diese Gruppirung 
der Partikelchen deutlicher zur Geltung kommt, gesellt sich mehr oder weniger 
erkennbar eine Doppelbrechung hinzu. Dies ist wohl so zu erklären, dass bei 
solcher Lagerung die Theilchen bestrebt sind, ihre Elasticitätsaxen parallel oder 
radial zu stellen, in Folge dessen die minimalen optischen Wirkungen der einzelnen 
sich im gleichen Sinne summiren. Indem die Fasertheilchen kräftiger ausfallen, 
gehen eigentliche Felsosphaerolithe mit praecisem Interferenzkreuz und erkenn- 
barem Charakter der Doppelbrechung hervor. Nun ist es ja allerdings schwerlich 
zu beweisen, dass die Substanz des gewöhnlichen isotrop erscheinenden Mikro- 
felsits und diejenige dieser optisch relativ hochgradig^ wirksamen Sphaerolithe 
wirklich identisch ist, aber es sprechen dafür die zu verfolgenden Übergänge. 
Immerhin muss diese letzterwähnte sphaerolithische Gruppirungsform und der 
anfangs erwähnte isotrop erscheinende Mikrofelsit .auseinandergehalten werden. 
Anm. ßecht unbestimmt ist der Gebrauch, der von französischen Petro- 
graphen mit dem Wort Petrosilex gemacht wird ; in Beschreibungen von sphaero- 
lithischen Gesteinen findet man Ausdrücke wie; La matiöre pdtrosilicieuse, lasub- 
stancepötrosilicieuse,la structure pötrosilicieuse, l’aspect pctrosilicieux, la cassure 
pötrosilicieuse u. s. w. Michel Ldvy sagt zwar (Structure et classif. des r. drupt. 
1889. 20—24), dass Pdtrosilex dasselbe bedeuten solle, wie Mikrofelsit, aber 
dann heisst es von ihm, er sei »ein theil weise .amorphes Magma, imprägnirt mit 
einer schon in dem Zustande von Opal oder Chalcedon individnalisirten Kiesel- 
säure«. In dem Tableau des mindraux des roches (1889) von Michel Ldvy und 
Lacroix steht Petrosilex dagegen als »Melange de quartz sphdrolithiqne dominant 
et de feldspath « hinter Quarz, chemisch charakterisirt als Kieselsäure mit etwas 
Thonerde und Alkali. 
C. TJnkrystallinische Ausbildung. 
Die hierher gehörigen Vorkommnisse bestehen in ihrer reinsten Form ledig- 
lich aus einer nicht individnalisirten Substanz, welche alsdann zur Hauptsache 
glasig entwickelt ist (krystallfreier Obsidian, Perlit, Tachylyt). Wie man aber 
