746 
Massige Erstarrungsgesteine. 
Aussclieidung eines feldspathigen Minerals qualificiren, aber in ihrer Grundmasse 
doch nur Augit, nicht auch jenes zeigen; acidere Porphyre, welche in ihrer 
Grundmasse zwar Feldspath, aber dennoch keinen Quarz führen. 
^ Betrachtet man die Lehre von den zwei in Ausscheidungen und Grnndmasse 
vorliegenden, durch eine Zwischenzeit getrennten Mineralformationen (sog. Gene- 
rationen), von denen die erstere einer intratellurischen, die zweite der Effusions- 
peiiode angehören soll, etwas näher, so stellen sich allerlei Schwierigkeiten 
heraus. 
Füi die Bisilicate (Biotit, Pyroxen, Amphibol) sowie für den Quarz sind im 
Ganzen drei Fälle bekannt, indem sie auftreten : a) blos ansgeschieden, nicht auch 
in der Grundmasse; b) blos als Componenten der Grundmasse, nicht auch ausge- 
schieden; c) sowohl ausgeschieden, als in der Grundmasse. — b ist bei Augit 
und Biotit nicht so häufig als bei Quarz. 
Einschaltungsweise mag hier z.B. eine von W. Cross mitgetheilte bemer- 
kenswerthe Tabelle angeführt werden über Mengenverhältniss und Gegenwart 
von Hornblende und Biotit einerseits als Ausscheidungen, andererseits in der 
Grundmasse bei den Porphyriten der Gegend von Leadville, Colorado (ü. S. geol. 
survey, Monograph XH. 1886. 337); sie zeigt, dass hier in den sieben Gesteinen 
gar keine Begel und jede Eventualität vorkommt : 
AusgeBchiGden 
Component der Grundmasse 
y 1 Hornblende 
1 Biotit 
fehlt 
in hexagonalen Blättern 
fehlt gänzlich 
fehlt gänzlich 
f Hornblende 
\ Biotit 
zahlreiche Krystalle 
vereinzelte Blätter 
fehlt 
fehlt 
f Hornblende 
l Biotit 
reichlich 
spärlich 
wenige kleine Blättchen 
fehlt 
^ f Hornblende 
1 Biotit 
schwach vorwaltend 
reichlich 
wenige kleine Nädelchen 
reichlich 
j ( Hornblende 
t Biotit 
sehr reichlich 
selten oder fehlend 
sehr reichlich 
spärlich 
,. t Hornblende 
1 Biotit 
selten oder fehlend 
viele kleine Blättchen 
fehlt gänzlich 
sehr reichlich 
_ / Hornblende 
l Biotit 
sehr reichlich 
selten 
sehr reichlich 
sehr untergeordnet gegen Hornblende 
Wenn in dem einfachen Fall a (s. oben) eben die ganze Menge der Substanz, 
zu welcher das Magma disponirt war, intratellurisch auskrystallisirte, so muss 
man fragen, weshalb dies in den beiden anderen Fällen nicht auch geschah. In 
dem Fall b kam, zufolge obiger Vorstellung, die betreffende Mineralsubstanz 
überhaupt nicht in der Tiefe, sondern erst während der Effusion zur Aus- 
scheidung, in dem Fall c erfolgte die Festwerdung zum Theil in der Tiefe, zum 
anderen übrigen Theil während der Effusion. Eine Erklärung solch abweichen- 
den Verhaltens ist in der chemischen Zusammensetzung der Magmen nicht gelegen. 
