784 
Massige Erstarrungsgesteine. 
I. 
II. 
III. 
IV. 
V. 
SiOo . . 
. . .58,48 
62,35 
66,13 
66,40 
71,49 
AI 2 O 3 . . 
. . 19,24 
19,50 
17,40 
17,37 
15,33 
CaO . . 
. . 5,02 
2,40 
0,81 
0,75 
0,30 
Na 20 . . 
. . 5,52 
2,71 
5,28 
3,88 
4,32 
K 2 O . . 
. . 3,06 
3 , 2 s 
.5,60 
4,39 
5,86 
Ähnliche Diiferenzirungserscheinungen , wie sie bei stockartigen Massen 
Vorkommen, dürften auch bei einem Theil der »gemischten Gänge« vorliegen. 
So nennt man nämlich diejenigen Gangkörper, an welchen sieh mehrere, mine- 
ralogisch und chemisch abweichend beschaifene Gesteinsarten betheiligen, wobei 
blosse Structurgegensätze , wie Verdichtung, Glasführung an den Salbändern 
ausser Betracht bleiben . Zur Erklärung solcher gemischter Gänge hat man e i n e r - 
seits angenommen, dass nach Bildung eines Ganges ein abermaliges Aufreissen 
in der Eichtung der alten Spalten und eine weitere Injection von Eruptivmaterial 
erfolgte (8. 544). Verlief die neue Spalte längs eines Salbandes, so resnltirte ein 
gemischter Gangkörper, welcher aus zwei abweichenden Theilen besteht ; öffnete 
sich aber die Spalte in der Mitte des bestehenden Ganges, so kam ein Gangkörper 
zu Stande, weleher insofern mehr oder weniger symmetrisch zusammengesetzt 
ist, als er eine einzig vorhandene Mittelpartie und zwei davon verschiedene, aber 
unter einander übereinstimmende Seitenpartieen aufweist. Es ist klar, dass in 
diesen Fällen die Gangtheile keine Übergänge zu zeigen brauchen, und dass der- 
artige Vorgänge, bei denen es sich um mehrere getrennte Inj ectionen handelt, 
hier überhaupt nicht in Frage kommen. — Andererseits können aber 
auch solche gemischte Gänge dadurch entstehen, dass das die Spalte anfänglich 
erfüllende Magma in sich eine Differenzirung erfuhr, sich in eine mediane und 
zwei laterale Partieen spaltete, welche dann gegenseitige Übergänge darbieten 
werden. Die Erscheinung, dass ein Gangkörper aus blos zwei nebeneinander- 
lagernden abweichenden Theilen besteht, ist in diesem Falle nicht gerade zu 
erwarten. — Im Folgenden sind einige Beispiele angeführt, bei denen viel- 
leicht solche Spaltungsvorgänge vorliegen; mehrfach wird übrigens durch die 
bisherigen Beobachtungen die Entstehnngs- Alternative nicht entschieden. 
M. Koch besprach einen Gang von grauem Porphyr des Harzes auf Blatt 
Wernigerode, bei welchem das saure Gestein der Gangmitte einen allmählichen 
Übergang in basisches diabasartiges Gestein des Salbandes erkennen lässt (Jahrb. 
pr. geol. L.-Anst. f. 1885. S. XXVH). — Loretz erwähnt einen Fall aus dem 
Thüringer Walde, wo ein sehr breiter Glimmerporphyritgang beide Salbänder 
oder eines derselben aus Kersantit bestehend zeigt ; auch hier ist die Mitte saurer, 
das Salband basischer ; Loretz nimmt eine abermalige Öffnung der Spalte an. — 
Nach Holst und Eichstädt treten in Smaland Q.uarzporphyre auf, welche in einer 
Mächtigkeit von 6 — 30 m die Mitte von Gängen bilden, während auf beiden 
Seiten kaum 1 m mächtig Diabas mit uralitisirtem Augit erscheint; nur aus- 
nahmsweise wird der üralitdiabas mächtiger als der Quarzporphyr oder keilt 
andererseits ganz ans. Ob es sich um getrennte Eniptionen oder um Diffe- 
renzirungen eines Magmas handelt, ist hier nicht entschieden worden (Stockh. 
