Beziehungen zwischen den verschiedenen Eigenschaften. 
819 
lichkeit noch bei sehr viel niedrigeren Temperaturen erhalten bleibe, weshalb auch 
bei Oberflächenergüssen und in kleinen Quellkuppen das Innere derselben viel 
leichter die für Tiefengesteine charakteristischen Formen annehmen müsse , als 
dies bei saureren Gesteinen der Fall sein würde. Dies zeigt also doch immer, 
dass für Ergussgesteine die porphyrische Structur mit zwei sog. Generationen 
nicht allein charakteristisch ist. Sehr interessant sind n. a. die von Bäckström 
untersuchten, die isländische Basaltformation durchbrechenden grobkörnigen 
Khyolithe, »die sich in keinerlei Weise, weder makroskopisch noch mikroskopisch 
von Graniten und Syeniten unterscheiden , und dennoch auch hinsichtlich des 
Alters den anderen dortigen Rhyolithen gegenüber keine Sonderstellung ein- 
nehmen«. Dabei handelt es sich hier , im Gegensatz zu der obigen , die Basalte 
betreffenden Erklärung von Rosenbusch , gerade um höchst acide Ergussge- 
steine. — Sehr viele efifusive Diabase besitzen in ganz ähnlicher Weise gar nicht 
porphyrische, sondern echt gleichmässig körnige Structur, z. B. der seiner Natur 
als auf dem Festlande geflossener Lavastrom nach nicht zweifelhafte, durch 
R. Brauns beschriebene von Quotshausen , welcher in ganz unmittelbarer Nach- 
barschaft von der strickähnlich geformten schlackigen Oberfläche hypidiomorph 
körnig struirt ist. Weiter mag an die körnige Structur der effusiven Decken von 
Gabbro in dem bosnischen Flysch und in der Keweenaw Series des Oberen Sees 
erinnert werden. — 0. A. Derby bezweifelt aus geologischen Gründen, dass die 
brasilianischen Elaeolithsyenit-Blöcke vom Pik Tinguä, trotz ihrer typischen kry- 
stallinisch-körnigen Structur Tiefengesteine seien , und hält sie für Bruchstücke 
von Deckenergüssen , die in einem später fortgeführten Schlackenmantel einge- 
schaltet gewesen waren (Quart, journ. geol. soc. XL VII. 1891. 256). 
Der tendenziösen Theorie von dem wirklichen Beschränktsein der beiden 
Structuren auf je ein besonderes Lagernngsverhältniss und von der Möglichkeit, 
das eine Moment durch das andere zu substituiren , muss entschieden entgegen- 
getreten werden , auch weil sie häufig den geologischen Charakter zwangsweise 
zu missdeuten droht, wie sich dies z. B. bei den Diabasen schon ereignet hat. 
Cohen und Deecke sagen mit vollstem Recht : »Wenn auch ,Tiefengesteinen‘ und 
,Ergnssgestoinen‘ in der Regel — aber auch nur in der Regel — eine bestimmte 
Structur zukommt, so lässt sich doch unserer Ansicht nach aus letzterer nicht mit 
irgend welcher Sicherheit aixf die Art der Entstehung sehliessen ; geologisches 
Auftreten und Structurverhältnisse decken sich nicht derart , wie es in neuerer 
Zeit vielfach angenommen zu werden scheint« (Mitth. natui'w. Ver. v. Neu-Voi- 
pommern und Rügen XXIII. 1891. 12). Michel Ldvy , welcher auch 1875 be- 
tonte : »les roches granitiques et porphyriques sont souvent deux manifestations 
d'une senle et möme örnption en masse», hat 1889 (Structures et Classification 
des roches eruptives) die Abhängigkeit der Structuren von der Lagerung sehr 
energisch bekämpft, z. B. mit den Worten: »il ne nous parait pas possible de 
substituer purement et simpleinent les notions de gisement ä la notion contingente 
et prdcise de structure«; »il suffit de lire attentivement un quelconque de ses 
chapitres (der Mass. Gest, von Rosenbusch) pour y rencontrer toutes les struc- 
52* 
