Classification. 
833 
bekanntlich krystallographisch in monokline (Orthoklas) und trikline (Mikroklin 
und Plagioklase). Darnach hat man nun bis in die neuere Zeit hinein (indem 
man über die von dem Mikroklin gespielte Rolle hinwegsah) Orthoklas- und 
Plagioklasgesteine von einander unterschieden; doch ist es inzwischen, 
auch auf Grund des geologischen Verbandes und der gegenseitigen Association 
der einzelnen Feldspathe als zweckmässiger hervorgetreten, bei der Sonderung 
nicht einseitig das krystallographische Moment zu betonen, sondern mehr der 
chemischen Zusammensetzung Rechnung zu tragen und die Feldspathgesteine 
darnach einzutheilen einerseits in solche mit Alkalifeldspath , wozu dann 
ausser denjenigen mit vorwaltendem Orthoklas, auch die mit vorwaltendem 
Mikroklin, Anorthoklas und eventuellem Albit gehören, andererseits in solche 
mit Kalknatronfeldspath, Natronkalkfeldspath (welche Namen am 
Ende durcheinander gebraucht werden können) und Kalkfeldspath, worunter 
dann solche mit Plagioklasen, die nicht Albit sind, fallen, nämlich mit Oligoklas, 
Andesin, Labradorit, Bytownit, Anorthit. — In früherer Zeit glaubte man die 
Gruppe der Plagioklasgesteine noch nach der speciellen Natur des Plagioklases 
in Oligoklas-, Labradorit-, Anorthitgesteine sondern zu können (z. B. J. Roth, 
Gesteinsanalysen IStil; F. Z., Lehrb. d. Petrographie, 1. Aufl. 1866. I. 441). 
Namentlich die Anerkennung der Richtigkeit von Tschermak’s Feldspaththeorie 
liess dies Verfahren als wenig angemessen erscheinen und so wurde es schon 1873 
bei einem Eintheilungsversuch von F. Z. (Mikroskop. Besch, d. Min. u. Gest. 
290) verlassen, während eine Stelle in der 1. Aufl. der Massigen Gesteine von 
Rosenbusch (S. 238) den Anschein erweckt, als ob dies zuerst 1877 von ihm 
geschehen sei. 
Die Gesteine mit Alkalifeldspath und diejenigen mit Kalknatronfeldspath 
verhalten sich in sofern etwas anders, als die Gegenwart oder Abwesenheit von 
Quarz für die ersteren von grosser, für die letzteren von weit zurücktretender 
Bedeutung ist. Die grossen Ablagerungen der Alkalifeldspathgesteine pflegen 
regelmässig durch ihre ganze Masse hindurch entweder quarzhaltig oder quarz- 
frei zu sein, so dass dieser Gegensatz hier vor allem eine classificatorische 
Rolle spielt und weitere speciellere Unterabtheilungen erst nach der Natur der 
den Alkalifeldspath begleitenden anderen Mineralien erfolgen; wogegen geo- 
logisch einheitliche Massen von Plagioklasgesteinen selbst von viel kleineren 
Dimensionen hier Quarz in grösserer, dort in ganz geringer Menge führen, dort 
desselben ganz ermangeln, so dass auf diesem Gebiet eine in erster Linie vor- 
genommene Sonderung nach dem Dasein oder Fehlen dieses Minerals eine Zer- 
reissung des natürlich Zusammenhängenden bedeuten Avürde und oft dann um so 
schwerer fällt, wenn es unsicher ist, ob der Quarz sämmtlich oder theilweise als 
primär oder secundär zu gelten hat. 
Für die Gesteine mit Kalknatronfeldspath gibt es aber ein anderes Moment, 
welches sich zu einer weiteren Sonderung empfiehlt: es ist das verwaltende 
Begleitetsein des Plagioklases von einem Glied der Magnesia-Eisen-Silicate und 
darnach pflegt man diese Gesteine zunächst in solche mit Hornblende, solche mit 
Z irk el, Petrogriipliie. I. 2. Aufl. 53 
