842 
Massige Erstarrungsgesteine. 
Auf gewissen Gebieten hat man neuerdings — glücklicherweise nur ganz 
vereinzelt — angefangen, das Wesen eines Eruptivgesteins, unter gänzlicher 
Ausserachtlassung seiner mineralischen Zusammensetzung, in der Mikrostructur 
sehen zu wollen. So wurden z. B. (N. Jahrb. f. Min. 189Ü. I. 76) die nicht por- 
phyrischen Plagioklas- Angitgesteine des Monzoni nicht in der üblichen Weise 
Diabase, sondern Angitdiorite genannt, weil sie, obgleich ausgebildete Augit- 
krystalle in einem körnig-leistenförmigen Feldspathaggregat zeigend, »nicht die 
bezeichnende Diabasstructur, sondern dioritisehes Gefüge« besitzen (womit der 
Autor sieh auch noch in einen offenbaren Widerspruch mit seinem eigenen, in 
derselben Abhandlung hervorgehobenen richtigen Princip setzt, »auf die minera- 
logische Zusammensetzung als Function der chemischen naturgemäss das Haupt- 
gewicht zu legen , und erst in zweiter Linie die Structur zu berücksichtigen «) . 
Gegen eine solche neue Bestrebung muss mit Bestimmtheit Einspruch erhoben 
und betont werden, dass mit dem Begriff Diabas oder Diorit bis jetzt niemals der 
Begriff einer speciellen Mikrostructur verknüpft worden ist, auch insofern gar nicht 
füglich verknüpft werden kann , als die Mikrostructur selbst durch eine und die- 
selbe Ablagerung manchmal erheblich wechselt. Im besten Falle könnte hier von 
einer Majoritäts-Structur die liede sein. Es ist völlige Willkür, zu sagen, dass 
Diabas und Diorit je durch eine besondere Specialstructur charakterisirt sein sollen, 
und dass eine nicht - porphyrische Combination von Plagioklas und Augit, wenn 
sie nicht die dann dem Diabas , sondern die dem Diorit zugeschriebene besitzt, 
nun als Diorit zu gelten habe. Würde auch auf anderen Gebieten, z. B. bei den 
Gliedern der grossen Basaltfamilie, ungerechtfertigter Weise in einer besonderen 
Structurart das für die Gesteinsbezeichnung ausschliesslich Maassgebende erblickt, 
und demgemäss eine Unterbringung aller sich nicht fügender, sonst aber minera- 
logisch übereinstimmender Vorkommnisse in andere Gruppen vorgenommen, so 
würde eine ganz überflüssige und unabsehbare Verwirrung ihre Einkehr halten. 
Bei der im zweiten Bande folgenden speciellen Beschreibung der massigen 
Erstarrungsgesteine werden hauptsächlich besprochen : Begriff des Namens und 
geschichtliche Entwickelung desselben, Mineralbestand, makroskopische und 
mikroskopische Structur, etwa vorhandene Differenziruugen, Schlierenbildungen 
und endogene Contacterscheinungen ; ferner chemische Zusammensetzung und 
Zersetzungsvorgänge; Übergänge und geologischer Verband mit anderen Ge- 
steinen; Lagerungsverhälfnisse und Alter, Absonderung; Übersicht der Vor- 
kommnisse ; endlich etwaige Contaetwirkungen auf das Nebengestein . .sowie 
charakteristische Veränderungen durch den Gebirgsdruck. 
