Leucitbasalt. 
51 
gesteine wie die Plagioklasgesteine ausser den basaltischen auch ihre doleritischen 
und anamesitischen Ausbildungsweisen besitzen , scheint diese Structur hier zu 
fehlen. In ihrer gewöhnlichen vorwiegend kryptomeren Ausbildung, innerhalb 
deren nur Olivin oder Augit oder beide makroskopisch hervorzutreten, die 
Leucite aber in der Grandmasse zu stecken pflegen, auch wohl gar keine 
grösseren Ausscheidungen erscheinen, kann man die Leucitbasalte äusserlich 
von den Feldspathbasalten kaum unterscheiden, weshalb sie denn auch erst 
durch die mikroskopische Untersuchung von letzteren getrennt wurden (II. 873). 
— Die olivinfreien (auch von Plagioklas und Sanidin freien) Leucit- Augit- 
gesteine werden analog den Nepheliniten als Leucitite bezeichnet. 
Sofern der Leucit in den Leucitbasalten wohl umgrenzte Krystalle bildet, 
welche u. d. M. ihre allermeist achteckigen Durchschnitte darbieten, und diese 
Durchschnitte auch noch die charakteristische Gruppirung der Interpositionen 
oder die Systeme der Zwillingsstreifung zeigen, dann ist die Diagnose des Minerals 
unzweifelhaft auszuführen. Sehr häufig aber fehlt das eine oder andere dieser 
Momente: die Durchschnitte sind rundlich oder unregelmässig, die Einlagerungen 
uicht mit der gewünschten Schärfe central oder radial, eine polysynthetische 
Zwillingsbildung ist nicht zu erblicken. Namentlich kleinere Leucite sind häufig 
so beschaffen und diese erweisen sich auch gewöhnlich anscheinend ganz isotrop. 
Oftmals finden sich in den Präparaten neben ganz typisch contonrirten und 
struirten Leucitindividuen auch solche minder charakteristischen, zwischen denen 
u>au alle Übergänge beobachten kann, welche für die Deutung auch der letzteren 
Ms Leucit wohl massgebend sein dürfen. Oder es fällt auf die Natur derselben 
dadurch Licht, dass grössere Augite an ihren schief geschnittenen Rändern 
zahlreiche kleine um und um ausgebildete Ikositetraederchen (neben abge- 
rundeten) enthalten. Ausserdem kann nun aber der Leucit auch , ähnlich wie 
der Nephelin, in seinen Durchschnitten lediglich rundliche oder unregelmässiger 
begrenzte, farblose Flecken darstellen mit ganz beliebig eingewachsenen Inter- 
Positionen oder selbst ganz frei davon. Diese Gebilde sollten indessen nur mit 
Vorsicht dem Leucit zugewiesen werden, und dies auch blos dann, wenn nebenbei 
unzweifelhafte Durchschnitte zu erblicken sind ; die übliche Isotropie derselben 
verhindert zwar eine Verwechslung mit Nephelin, welcher blassmilchblane und 
blassgelbliche Polarisationsfarben zu zeigen pflegt, aber ein optisches oder 
structurelles Kriterium, welches jene wasserhellen xenomorphen Flecken von 
farblosem Glas unterschiede, i 3 t nicht vorhanden. Für solche Substanzen hat 
10 an ffen nicht unpassenden Namen Leueitotd benutzt. 
Die beiden anderen wesentlichen Gemengtheile, Augit und Olivin, sind in 
ihrer ganzen Erscheinungsweise denen in den Nephelinbasalten (und Feldspath- 
basalten) so ähnlich, dass es an dieser Stelle nichts weiter darüber zu erwähnen 
gibt. Leucit findet sich oft im Augit eingeschlossen, während solche Einschlüsse 
im Olivin noch nicht beobachtet wurden. 
Unter den accessorischen Gemengtheilen spielt keiner eine solche Rolle, 
wie d er Nephelin, ja es gibt an Leucit und Nephelin so reiche sonst hierher- 
4 * 
