82 
Magmabasalt. 
Hyalosiderit ist gleichwohl von der »mgebenden Gesteinsmasse in durchgreifendster 
Art zerrissen worden ; häutig sind tieie Einbuchtungen des umgebenden , dann 
magnetitreichen Glases in die Krystalle. Grüne Augitinikrolithen erscheinen isolirt, 
zu convergirenden oder zu parallelen, in der Mitte wie ein Euthenbiindel einge- 
sclmürten Aggregaten verbunden; Bärte solcher Mikrolithenstacheln sitzen ferner 
an wohlkrystallisirten (P) Enden, aber nur sehr selten auf den verticalen Kanten 
der grossen Augite. Auch mikrolithisehe Bildungen von Olivin kommen vor. — 
Eosenbusch bemerkt, dass ein solches Gestein ferner an dem benachbarten Liitzel- 
berg, sehr ähnliche am Vormberg bei Ihringen (Kaiserstubl, ebenfalls mit Hyalo- 
siderit) und am Einggit auf Java (mit Olivin, aber mit wasserheller glasiger Basis) 
auftreten. 
Zu diesem Vorkommen von der Limburg findet sich auf S. 410 der »Mikrosk. 
Besch, d. Min. u. Gesteine« von F. Z. die Bemerkung: »Das äussere Ansehen des 
Gesteins erinnert allerdings wohl mehr an cämentirten und alterirten peperinähnlichen 
Tuff als an ein directes Erstarrungsgebilde. Die wohlauskrystallisirte Form der 
Augite ist in den Tuffen (z. B. den böhmischen von Wolfsberg, Luschitz, Kosten- 
blatt, Lukov) ebenso häufig, wie bei den basaltischen Massengesteinen selten; die 
leichte Herauslöslichkeit der Krystalle aus dem Gestein und die Hinterlassung 
scharfer Abdrücke macht nicht minder eine charakteristische Eigenschaft allein der 
Tuffe aus.« Eosenbusch meint (Mass. Gest. 1877. 542 und 1887. 817 , dass zu dieser 
Bemerkung wohl nur sehr schlechte Handstücke zu Gebote gestanden hätten. Und 
doch wurden gerade von ihm selbst »die stets vollkommen ausgebildeten Augit- 
krystalle«, sowie »die scharfen und präcisen Abdrücke, welche sie beim Heraus- 
springen aus dem Gestein zurückgelassen haben«, als besonders charakteristisch 
betont. Der Sinn jener Bemerkung kann daher nicht als beseitigt gelten. Übrigens 
lösen sich auch die Hyalosideritkrystalle leicht und vollständig ohne Beschädigung 
aus dem Gestein, wenn es bröckelig geworden ist. — Eoth hatte in seinen Analysen- 
tabellen (1873) den Limburgit als verwittertes Gestein aufgeführt ; Eosenbusch sucht 
dies durch den Ausspruch zu entkräften, dass doch Niemand gerade verwittertes 
Gestein zur Analyse aussuchen werde. Dadurch wird selbstredend der Ansicht 
von Eoth nicht entgegengetreten, denn die als frischest ausgesuchten Stücke können 
an sich schon sehr verwittert sein. Die ausserordentliche Betheiligung von makro- 
skopischen und mikroskopischen Mandelbildungen sowie von Capillargängen lässt 
es in der That kaum glaublich erscheinen, dass das Gestein noch in der wünschens- 
werthen Frische vorliegt (vgl. auch noch einmal Eoth, Beitr. z. Petrogr. d. pluton. 
Gest. 1879. 50, wo er dabei bleibt, dass die Analyse an verwittertem Gestein an- 
gestellt wurdei. Vgl. Uber das Gestein ferner noch Lagorio in Min. u. petr. Mitth. 
VIII. 1887. 482; über unbestimmte Silicate in Blasenräumen, Knop in Z. f. Kryst. 
XVIII- 1891. 068. Leider liegt es in der historischen Entwickelung unserer Kennt- 
nisse begründet, dass gerade ein so ausnahmsweise beschaffenes Vorkommniss wie 
das von der Limburg zur Namengebung der Gruppe gewählt wurde, obschon bereits 
die paar damals bekannten anderen Vertreter derselben augenscheinlich in ihrer 
Ausbildungsweise abwichen. 
Bei Eeichenweier im Obereisass durchbricht sehr dunkler, oft fast schwarzer 
Mb. mit ausgeschiedenen Olivinen und Augiten den Muschelkalk und Lias ; die 
Iichtbraunliehe Glasbasis wird durch erwärmte HCl leicht zersetzt (Linck). Ähnlich 
ein von Cohen und Leppla erwähnter Mb. vom Pechsteinkopf bei Forst in der Pfalz. 
, m t “ uel * jei 'g bei Kircheip, ö. vom Siebengebirge, erscheint zufolge Sommerlad 
ein sehr dichtes, dunkelblauschwarzes, im etwas verwitterten Zustand hellgraublaues, 
ge ec es estein. Makroskopisch sind ersichtlich vereinzelte Hornblendekrystalle 
iS o cm gross, ohne Krystallumrisse (mit prachtvollen grossen Glaseinschlüssen), 
