Allgemeines. 
145 
nebst Ausscheidung der Erze und der übrigen Accessorien [Zirkon, Rutil, 
Distheu, Sillimanit, Granat, Titanit u. s. w.) und zweitens die Bildung der Feld- 
spatk-Quarzflaser (vgl. z. B. Dathe im Jahrb. preuss. geol. L.-Anst. für 1888. 
315; auch Kalkowsky hob hervor, dass z. B. in den Amphiboliten des Eulen- 
gebirges, Fichtelgebirges und Oberpfälzer Waldgebirges der Olivin zwar in und 
zwischen allen anderen Gemengtheilen auftritt, aber selbst nie irgend ein fremdes 
Partikelchen umschliesst) . — Vielleicht spiegeln sich in solchem sehr verschie- 
denem Verhalten der krystallinischen Schiefer Gegensätze der Entstehung ab; es 
ist immerhin bemerkenswert!! , dass gerade der Gneiss so oft eine regelmässige 
Succession zeigt, der auch sonst in manchen Zügen mineralogisch und chemisch 
an Eruptivgesteine anklingt, während die Glimmerschiefer und Phyllite, die von 
den Eruptivmassen ganz entfernt stehen , auch vorwiegend den Mangel an Se- 
quenz offenbaren. 
Mikropegmatitstructur ist auch in manchen echten Gneissen daheim; sie 
vermag aber genetisch nicht viel zu beweisen, da sie sicherlich sowohl das Pio- 
duct einer magmatischen Erstarrung als einer wässerigen Ausscheidung sein kann. 
Beachtenswerth ist, dass sich in einem wahren krystallinischen Schiefer, d. h. 
einem solchen, der nicht ersichtlich ein schieferig umgewandeltes Eruptivgestein 
ist, ophitische Structur bisher nicht gefunden hat, welche eben blos bei massigen 
Erstarrungsgesteinen bekannt ist. 
In mehreren krystallinischen Schiefern spielt die sog. centrische Structur 
(vgl. I. S. 483) eine Rolle. Bei der Beurtheilung dieser centrischen Structur wird 
ß s sich vor allem darum handeln , ob hier ein primäres Gefiigeverhältniss vor- 
Hegt, oder ob dieselbe das Product der peripherischen Umwandlung eines grösseren 
Gemengtheils ist. Diese Fragen sind freilich oft recht schwer zu beantworten, 
vde denn z. B. die centrischen Rinden um Granat bald in der einen, bald in der 
a nderen Weise gedeutet worden sind. 
Eine Structureigenthümlichkeit gewisser krystallinischer Schiefer, z. B. von 
s °g- Trappgran uliten , die sich bei Eruptivgesteinen nicht in dieser Weise findet, 
ist die Erscheinung , dass die einzelnen Individuen der verschiedenen Gemeng- 
theile nicht immer in gleichmässiger Vertheilung direct unter einander zu einem 
Aggregat verbunden sind, sondern vielmehr örtlich zahlreiche Individuen eines 
Gemengtheils unregelmässig contourirte Gruppen bilden , die an ähnlich be 
schaffene eines anderen angrenzen, hier also, wie H. Credner (Z. geul. Ges 
XXVII. 1875. 195) sagt, Aggregate die Rolle von einzelnen Individuen spielen. 
Etwas Verwandtes ist das charakteristische Gefüge, dass in einem Gemenge von 
b los farblosen Mineralindividuen (z. B. Feldspatk, Quarz) gefärbte (z. B. Pyroxen, 
Amphibol, Granat, Biotit) nebst Erz kleine putzenähnliche Znsammenhäufungen 
bilden. 
Eine weitere, besondere, den Eruptivgesteinen ganz fremde Strncturerschei- 
üung besteht darin, dass in grösseren, porphyrähnlich hervortretenden Gemeng- 
theilen die meist mikroskopischen Mineraleinschlüsse nicht im Einklang mit der 
Krystallisationstendenz der umhüllenden Individuen eingelagert sind , sondern, 
Zirkel, Petrographie. III. 2. Aufl. 10 
