Allgemeines. 
149 
jede Ausbildung einer glasigen oder balbglasigen Modificatioix, sowie jede, für 
jene charakteristische prismatische oder kugelige Absonderungsform völlig ver- 
sagt. Sofern sich für einen Gesteinscomplex , welcher auf Grund der petrogra- 
phischen Ausbildungs weise zu den krystallinischen Schiefern gerechnet wurde, 
ein augenscheinlich eruptives Lagerungsverhältniss heraussteilen sollte, so würde 
derselbe dadurch aus dieser Abtheilung ausscheiden. 
Die che mische Zusammensetzung der krystallinischen Silicatschiefer steht 
natürlich auch hier unmittelbar mit ihrer mineralogischen in Verbindung. Ist 
die letztere identisch mit der gewisser Eruptivgesteine , so tritt eine auffallende 
chemische Übereinstimmung mit diesen hervor, z. B. von Gneissen und Graniten, 
wie es auf Grund der sich deckenden mineralogischen Zusammensetzung gar 
nicht anders sein kann. Da es auf diesem Gebiet aber auch Mineralcombinationen 
gibt, welche bei den Eruptivgesteinen, sei es wegen der Natur der Gemengtheile, 
oder wegen deren quantitativem Verhältniss nicht ihres Gleichen haben, z. B. 
reiner Strahlsteinschiefer, Eklogit, so besteht alsdann eine nicht unerhebliche Ab- 
weichung von den Eruptivgesteinen, wie z. B. hier Gesteine mit recht hohem Ge- 
halt an Kieselsäure und daneben ganz verschwindendem an Alkalien Vorkommen 
können, auch z. B. das chemische Bild des zu den krystallinischen Schiefern ge- 
hörigen Wollastonitfelses , Skapolithfelses u. dgl. bei den Eruptivgesteinen nicht 
wiederkehrt. 
Ansichten über die Bildungsweise der krystallinischen Schiefer. 
Das Vorstehende zeigt, dass die eigentlichen krystallinischen Schiefer in 
Arem jetzigen Zustand keine normalen Sedimente und keine normalen Eruptiv- 
gesteine sein können. Über die Entstehungsweise hat man eine grosse Anzahl 
sehr verschiedener Ansichten aufgestellt, ohne dass bis jetzt eine allseitig befrie- 
digende Deutung gefunden wurde ; so ziemlich alle im Bereich der Möglichkeit 
hegenden Erklärungen sind versucht worden, gleichwohl gelangte keine einzige 
Jemals auch nur eine Zeitlang wirklich zur Herrschaft. Es ist aber auch über- 
haupt zunächst zu bezweifeln, dass die Frage nach dem Ursprung dieser Gesteine 
durch eine Universal hypothese gelöst zu werden vermag, wie man dies früher 
m der Regel im Äuge hatte : ein krystallinisch schieferiges Gemenge von Feld- 
s Path , Quarz und Glimmer kann , auch wenn gänzlich von seinem Auftreten als 
integrirender Theil einer abweichend struirten Eruptivmasse abgesehen wird, 
also als specifisch krystallinischer Schiefer im eigentlichen geologischen Sinne, 
immerhin von vorne herein das Resultat ganz verschiedenartiger Bildungsprocesse 
sein. Zur aprioristischen Annahme der Möglichkeit oder gar Wahrscheinlichkeit 
einer abweichenden Entstehung fordert auch die Thatsaeke auf, dass ausser den 
das eigentliche präcambrische Grundgebirge bildenden krystallinischen Schiefern 
noch solche Vorkommen . welche in viel höheren Niveaus , als Aequivalente von 
Gliedern fossilführender Sedimentformationen erscheinen. — Die Theorieen über 
den Ursprung dieser Gesteinsabtheilung haben sich von jeher vorwiegend an 
