Ansichten über die Bildungsweise. 
151 
führenden Sedimentformationen unterteilenden krystallinischen Schiefern ge- 
geben sei, hat sich eine grosse Anzahl von Geologen bekannt, welche zu ihrer 
Zeit als sehr hervorragende Forscher galten. C. F. Naumann hat diese Theorie 
und ihre Begründung in folgende Worte gekleidet : »Die grosse Übereinstimmung, 
welche der Gneiss und die meisten der ihn begleitenden Gesteine in ihrer mine- 
ralischen Zusammensetzung mit Granit und mit anderen eruptiven Gesteinen 
erkennen lassen ; die Wahrscheinlichkeit, dass die meisten dieser eruptiven Ge- 
steine aus einem feuerflüssigen Zustande erstarrt sind; die fast unvermeidliche 
Voraussetzung, dass unser Planet sich ursprünglich durchaus in demselben Zu- 
stande befunden und erst später mit einer Erstarrungskruste bedeckt habe ; end i 
lieh die Thatsache , dass in der Urgneissformation Granite mit Gneissen regel- 
mässig wechsellagernd angetroffen werden, diese Thatsachen und Voraussetzungen 
sind es, welche die eine der jetzt herrschenden Hypothesen hervorgerufen haben, 
dass diese primitiven Formationen (Gneiss, Glimmerschiefer, Phyllit) die ursprüng- 
liche Erstarrungskruste unseres Planeten bilden« (Geognosie II. 1862. 154). Da- 
hei wurde z. B. von Poulett Scrope, Darwin, Fr. Hoftmann betont, dass die den 
krystallinischen Schiefern eigene Parallelstructur nicht als eine direct gegen ihre 
pyrogene Entstehung sprechende Erscheinung aufgefasst werden könne , weil 
auch manche Erstarrungsgesteine, wie Trachyte, Phonolithe, Laven in ähnlicher 
Weise bisweilen schieferig ausgebildet sind. Als Beispiele galten u. a. nament- 
lich ganz gneissähnlich flaserige Laven von den Ponza- Inseln und von Pantel- 
levia. Auch neuerdings (1893) beschreibt A. Klautzsch noch Dacite von der 
Laguna des Quilotoa (ecuatorianische Westcordillere), welche »in Folge einer 
ausgeprägten Lagenstructur wie krystalline Schiefergesteine, wie (flaserige) 
Gneisse und Glimmerschiefer aussehen«. — Sodann erläuterte diese Theorie in 
willkommener Weise die sonst immer als Schwierigkeit empfundene Thatsache, 
dass zwar eine so grosse Ähnlichkeit in der mineralogiscfien und chemischen Zu- 
sammensetzung mit den eruptiven Erstarrungsgesteinen besteht, aber die krystal- 
linischen Schiefer, im Gegensatz zu letzteren, gleichwohl eruptive Lagerungs- 
Verhältnisse nicht erkennen lassen. 
Dass der Gneiss die anfängliche Kruste der erstarrenden Erdrinde sei, war 
auch die Ansicht, welche Th. Scheerer in seiner namentlich auf Skandinavien sich 
beziehenden Abhandlung: »Über die Bildnngsgesetze des Gneusses« (Karsten's u. 
v - Deehen’s Archiv XVI. 109) zu Grunde legte. Nach v. Buch's, Hausmanns und 
NaumannV vereinten Beobachtungen, welche ein getreues Bild von der Fclsarchi- 
lektur Skandinaviens geben, ist die steile Schicbtenstellung und ein annäherndes 
Streichen in der Nord-Südrichtung ein allgemein durchgreifendes Gesetz bei dem 
Auftreten des Gneisses und verwandter Gesteine auf der üalbinsel ; Scheerer bemerkt, 
dass die ausserordentliche Schärfe, mit welcher dies Gesetz hervortritt, stellenweise 
so deutlich ist, dass z. B. um Modum der Sehiehtenbau des Gneisses meilenweit 
als Richtung zur Meridian-Orientirnng führen kann; anderenorts sind die Gneiss- 
schichten so schlangenähnlich gewunden, wie ein mitten im lebhaftesten Wellen- 
schlag erstarrtes Meer. Dabei sind alle möglichen Übergänge von Gneiss in andere 
Schiefer und Granit ersichtlich; man gewöhne sich hier bald daran, das Gleichartige 
ni, r in der specifisclien Identität der Gemengtheile, keineswegs in der Verbindung 
