Ansichten über die Bildungsweise. 
165 
schem Thon und mürbem Sandstein, weil sie nie stark bedeckt waren. Bei sehr 
starker Bedeckung könne die Temperatur in den untersten Ablagerungen sogar 
eine solche Höhe erreicht haben , dass dadurch einige oder alle Gesteinsglieder 
erweicht , selbst theilweise geschmolzen wurden (z. B. Kalkstein zu körnigem 
Kalk), ja es könnten dadurch wohl selbst Silicatgesteine erweicht und theilweise 
zu gewissem Grade im plastischen Zustand auf Spalten eruptiv geworden sein. 
Von Lepsius ist die alte halbvergessene Theorie wieder für die krystallinischen 
Schiefer von Attika in Betracht gezogen worden ; nur denkt er sich die Erwär- 
mung der Sedimente (für deren Umkrystallisirung übrigens auch noch andere 
Factoren in Anspruch genommen werden) nicht sowohl durch Bedeckung , als 
vielmehr durch ein Ein sinken derselben in grössere Erdtiefen hervorgebracht, 
wodurch dann ähnliche Wirkungen zur Geltung gekommen wären (Geol. v. At- 
tika, Berlin 1S93. 186). 
Die chemische Zusammensetzung der krystallinischen Schiefer widerstreitet 
zwar bisweilen nicht dieser Theorie, nach welcher weder eine Zufuhr neuer, 
noch eine Beseitigung vorhandener Stoffe filglich angenommen werden kann, 
denn die sedimentären Schiefer bieten manchmal selbst die Stoffe dar, aus welchen 
sich die betreffenden krystallinischen Mineralaggregationen herauszubilden ver- 
mochten. Aber andere Schwierigkeiten stellen sich der Metamorphose der Sedi- 
mentschiefer zu krystallinischen durch eine innerliche Erhitzung , sowie auch 
dem Versuch entgegen, diese erforderliche hohe Temperatur durch Überlagerung 
von anderen Gesteinsmassen herzuleiten. Die Art und Weise, wie aus fein- 
klastischen Gesteinen deutlich krystallinische Massen blos unter den voraus- 
gesetzten Umständen hervorgehen sollen , lässt sich nur schwer begreifen : die 
Erhitzung soll nicht so stark sein, dass eine Schmelzung eintritt, denn cladurch 
würde die schieferige Structur verloren gegangen sein, andererseits aber soll 
dennoch eine Umkrystallisation , also eine theilweise Sonderung und eine neue, 
von der ursprünglichen abweichende Zusammengruppirung der jedenfalls stets 
starr gebliebenen Mineralsubstanzen erfolgt sein. — Eine Durchdringung der 
tiefliegenden Schichten mit heissem Wasser wurde zwar schon von den Begrün- 
dern der Theorie angenommen, aber doch nur als ein untergeordneter Factor 
erachtet. Später gewann sowohl die Wasserdurchtränkung als auch die Erhöhung 
des Drucks grössere Bedeutung. In Anbetracht der geringen Wärmeleitungs- 
fähigkeit des trockenen Gesteins zweifelte man daran, dass die Hitze allein das 
umkrystallisirende Agens gewesen sei und fand, gerade auch als Vehikel für die 
Wärme , die Beihülfe von Feuchtigkeit nöthig, für welche aber, z. B. nach der 
Ansicht von J. D. Dana, die gewöhnliche Gebirgsfeuchtigkeit genüge. 
Beiläufig mag liier angeführt werden, dass es David Forbos nach seiner aller- 
dings etwas unbestimmten Angabe gelungen ist, durch Erhitzung und Druck allein 
»a conversion ofordinary clay slates, some of them slightly chloritic and micaceous, 
into a rock much resembling some natural schistose or gneissic roeks« zu erzielen. 
»These were produced by kceping the rocks exposed to a heat below their softe- 
B ing point for several months, whilst they were protected from oxydation and sub- 
e eted to a pressure varying from about 77 lbs to 15 lbs per squarc iuch. If fusion 
