168 
Krystallinische Schiefer. 
Amphibolgestein, dort ein Granatgestein oder Epidotgestein , dort wieder ein 
Quarzgestein oder ein Feldspathgestein sich entwickelt hat« (Volger in Neue 
Denkschr. f. d. allgem. Schweiz. Ges. f. ges. Naturw. XIY. 1855). B. Studer 
hat gleichfalls schon so in den Gneissen, Glimmerschiefern und Talkschiefern 
der cottischen Alpen fortgeschrittene Metamorphosen von Kalksteinen und Schie- 
fern gesehen (Geol. d. Schweiz I. 62. 218. 380). 
G. Bischof hat in der ersten Auflage seines Lehrbuchs (II. 1441 ff.) sehr ein- 
gehende Betrachtungen über die bei der Umwandlung von klastischem Thonschiefer 
in Glimmerschiefer erfolgenden chemischen Processe angestellt. Offenbar ist es, dass 
wenn die klastischen Feldspathelemente sedimentärer Thonschiefer in Glimmer sich 
verwandeln sollen, dies nur unter gleichzeitiger Ausscheidung von Kieselsäure vor 
sich gehen kann. Der Quarzgehalt der Thonschiefer wird daher bei einer solchen 
Umwandlung in Glimmerschiefer, wenn keine Wegführung von Kieselsäure statt- 
findet, relativ vermehrt werden und diejenigen Thonschiefer, welche bereits viel 
Quarz enthalten, werden sehr quarzreiche Glimmerschiefer liefern. Über die Um- 
wandlung von Feldspath in Quarz und Glimmer vgl. auch Sorby, Report of the 
british association 1857. 92. 
Hervorragende Geologen haben sich in grosser Zahl diese Anschauungen 
zu eigen gemacht und auch die spätere mikroskopische Untersuchung hat eine 
Fülle von Erweisen für die im festen Gestein vor sich gehenden Umbildungen, 
Umkrystallisationen, Weiterwachsungen und Vergrösserungen vorhandener Mine- 
ralpartikel erbracht, wobei alle diese Processe nur als auf nassem Wege erfolgt 
betrachtet werden können und vermutklich keiner aussergewöhnlichen Bedin- 
gungen bedurften. Sofern die krystallinischen Schiefer in ihrer jetzigen Be- 
schaffenheit Umwandlungsproducte von klastischen Sedimenten sein sollten , lag 
die Frage nahe, ob sich nicht in dem Gesteinsbestand ein Gegensatz anerkennen 
lässt zwischen Partikeln von Quarz, Feldspath (Glimmer), welche annoch als altes 
klastisches allothigenes Material zu gelten haben, und andererseits Theilen dieser 
oder anderer Mineralien, in welchen eine jüngere, secundäre und authigene Bil- 
dung vorliegt, indem sie eben das Product einer Um- und Neukrystallisation dar- 
stellen. Man konnte erwarten, dass beide Generationen sich etwa unterscheiden 
würden durch angegriffene oder frische Beschaffenheit, durch abweichende 
flüssige oder feste Einschlüsse, durch gegenseitige Umrindungen, die klastischen 
Partikel durch ihre Contouren, die beiderlei Feldspathe durch Fehlen, Dasein 
oder Art der Zwillingsbildung u. dgl. Nach solchen Gegensätzen mag manche 
Umschau gehalten worden sein, doch liegen verlässliche Berichte über ihre wirk- 
liche Auffindung nur in ganz geringem Maasse vor und es ist auch kein Zweifel, 
dass gerade unsere typischen Gneisse und Glimmerschiefer, z. B. des Erzgebirges, 
derlei in die Augen springende Contraste nicht aufweisen. Yon specielleren 
neueren Untersuchungen auf diesem Gebiet seien hier beispielsweise angeführt: 
Van Eise versuchte (Am. journ. sc. XXXI. 1886. 453) zu zeigen, dass die 
Mica schists und Black mica slates der Penokee-Gogebic Series in Wisconsin und 
Michigan so aus Grauwacken hervorgegangen seien. Bruchstücke von Quarz, Feld- 
spath und Hornblende können sich nach ihrer Zusammenhäufung zu klastischen 
Massen fortgesetzt durch Stoffansatz krystallinisch vergrössern. Ausserdem handle 
