172 
Krystallinische Schiefer. 
vertical gestellt gewesen sein, wie kann man sich wohl denken, dass das in ver- 
ticaler Richtung sich bewegende Wasser eine Gesteinsänderung genau nach der 
Schichtenlage konnte zuWege bringen 1 ? Es müssten sich wenigstens der verticalen 
Bewegung des Wassers entsprechende Spuren von verticalen Streifen oder Zonen 
neben der Schichtung bemerkbar machen, was aber nicht der Fall« (Geologie 1S88. 
379). — Schliesslich bleibt die Frage ungelöst, woher überhaupt die schieferige 
Structur bei diesen Gesteinen rührt, da der gedachte Process selbst keine Ver- 
anlassung zu ihrer Entstehung bietet ; wo eine Grauwacke oder ein Kalkstein 
durch hydrochemische Metamorphose zu einem krystallinischen Aggregat von 
Quarz, Feldspath und Glimmer werden sollte, da liegt in dem Vorgang an und 
für sich nichts, wodurch nun nebenbei auch ein planes Parallelgefüge des Aggre- 
gats erzeugt werden müsste. 
H. 1 . c. Die in mehreren Districten gemachten Beobachtungen, dass sonst 
normal ausgebildete schieferige Sedimentschichten da, wo sie besonders energi- 
schen Druckwirkungen durch den Process der Gebirgsbildung ausgesetzt waren, 
zugleich einen krystallinischen Habitus aufweisen und dass die krystallinische 
Ausbildung von Sehiefergesteinen in gleichem Maass mit dem Grad der Störung 
ihrer ursprünglichen Lagerungsverhältnisse wächst, — diese Wahrnehmungen 
haben Veranlassung geboten, die Erscheinungsweise krystallinischer Schiefer 
überhaupt ähnlichen Vorgängen zuzuschreiben und die Erwerbung ihres jetzigen 
Charakters auf intensive Faltung, Stauchung, Pressung und Gleitung klasti- 
scher Schichten, sowie damit in Verbindung stehende Umwandlnngsprocesse an 
denselben zurückzuführen (tektonischer Regionalmetamorphismus, Dislocations- 
metamorpkismus, Stauungsmetamorphismus, Dynamometamorphismus). Von Be- 
lang ist auch die Thatsache, dass in Spalten, deren Entstehung erst mit der Auf- 
richtung der Schichten zusammenfiel , oft ganz dieselben Mineralbildungen zum 
Absatz kamen, die in der Gesteinsmasse selbst eine Rolle spielen. Gneisse, Glim- 
merschiefer und Phyllite werden so auf grauwackenähnliche Gesteine , thonige 
Sandsteine, Thonschiefer, Schieferthon u. s. w., Quarzitschiefer auf Sandsteine 
als ursprüngliches Material zurückgeführt. Diese Umwandlungen brauchten sich 
nach der in Rede stehenden Theorie natürlich nicht auf vorcambrische Sedimente 
zu beschränken, sondern auch Glieder fossilführender Formationen konnten dar- 
nach, wenn sie den erforderlichen mechanischen Beeinflussungen ausgesetzt 
waren, in einen ähnlichen krystallinischen Zustand versetzt werden, selbst unter 
theilweiser Conservirung ihres eigenen Gehalts an Fossilresten. In der Regel gilt 
bei diesen Vorstellungen die Mitwirkung grösserer Wärme oder eines Wassers 
von hoher Temperatur als ausgeschlossen. — Die 8. 147 betonte, häufig hervor- 
tretende petrographische Ähnlichkeit zwischen krystallinischen Schiefern und den 
Contaetproducten um Eruptivgesteine fasste Lossen von einem ähnlichen Ge- 
sichtspunkt und gewissermassen als Bestätigung des Dislocationsmetamorphismus 
auf, indem nach ihm »der plutonische Contactmetamorphismus als ein besonderer, 
durch das örtliche Eingreifen der aufgepressten Eruptivgesteine bedingter Fall 
des Dislocationsmetamorphismus erscheint«. 
