Ansichten über die Bildungsweise. 
177 
der Alp Puntaiglas, der Medelser Schlucht und unterhalb Dissentis geltend zu machen 
versucht. — Zufolge Arch. Gei lue hat in das S. 157 genannte schottische Gneissgebiet 
eine Intrusion von Eruptivgängen stattgefunden, nämlich von Diabasen (im Inneren 
gröberkörnig als an den Salbändern, hier bisweilen mit tacliylytähnlicher Ausbildung), 
jüngeren Palaeopikriten u. a. Olivingesteinen, Mikroklin-Museovitgesteinen, Graniten 
u. s. w. Durch Bewegungen noch präcambrischen Alters , welche zu Bruchlinien 
oder thrust-planes Veranlassung gaben, wurden die Ganggesteine unter Druck ver- 
ändert, nämlich die Diabase in Plagioklas-Hornblendegesteine und Hornblendeschiefer 
(mit oder ohne »Diori taugen«; hierher gehört der II. 733 erwähnte Gang von Scouric), 
die Olivingesteine in Talkschiefer, die Mikroklin-Glimmergesteine in Glimmerschiefer, 
die Granite in granitoiden Gneiss mit pegmatitischen Ausscheidungen (Journ. of 
geology, I. 1893. 1). 
Auch hier wiederholt sich die Erscheinung, dass die unter dem Einfluss des 
Gebirgsdrucks entstandenen Umwandlungsproducte mit jenen im Allgemei- 
nen übereinstimmen, wie sie aus Eruptivmassen und ihren Tuffen durch eine 
Contactmetamorphose seitens eines dieselben durchbrechenden Eruptivgesteins 
hervorgehen. 
Die im Vorstehenden gedachten Vorkommnisse sind in ihrer Bedeutung da- 
durch sichergestellt, dass neben dem krystallinisch-schieferigen Umwandlungs- 
product auch noch das Eruptivgestein selbst in seiner mehr oder weniger ur- 
sprünglichen Verfassung, sowie der successive Übergang aus diesem in jenes 
beobachtet werden kann. Bei den innerhalb des normalen Gestoins- 
verbandes der krystallinischen Schiefer auftretenden Chloritschiefern, Horn- 
blendeschiefern, Sericitschiefern ist dies nun allerdings in der Kegel nicht der 
Fall; hier kann eine solche geologische Zusammengehörigkeit mit eruptiven 
Massengesteinen nicht direct nachgewiesen, nur in seltenen besonders günstigen 
Fällen etwa ein Theil des Mineralbestandes noch als identisch, ein anderer Theil 
als pseudomorph gedeutet werden, während die Structur — welche, wie Schauf 
(Z. geol. Ges. XLHI. 1S91. 914) sagt, für die Metamorphose der Aggregate die 
nämliche Bedeutung besitzt, wie die Krystallform für die Pseudomorphosen der 
Individuen — allermeist nicht (mehr) diejenige eines Erstarrungsgesteins ist. 
Wofern daher solche Vorkommnisse in ihrer weitaus grössten Mehrzahl auch noch 
auf druckschieferig gewordene ehemalige Eruptivgesteine zurückgeführt werden 
sollen, ist die auf einem Analogieschluss beruhende Annahme erforderlich, dass 
Structur und Mineralbestand der letzteren als solche total verschwunden smd. 
Dies wird aber dadurch erschwert, dass durchgreifende Lagerungsverhältnisse, 
wie sie für ein Eruptivgestein charakteristisch sind, oder auch nur Erinnei ungen 
daran von diesen krystallinischen Schiefern, soweit bekannt, nicht daigeboten 
werden. Da wo z. B. in Glimmergesteinen in verschiedenen Niveaus eine grosse 
Anzahl von isolirten Amphibolitlagern förmlich schwarmartig auftritt, welche 
bei kurzer Erstreckung im Streichen und Fallen linsenähnlich sich bald auskeilen 
(wobei sie in der Regel mit dem Nebengestein nicht durch Übergänge verbunden 
sind), da ist es wegen der Art des Auftretens und der Configuration wohl kaum 
angänglich, in den Amphiboliten dislocationsmetamorphe Eruptivgesteine oder 
auch nur Tuffe derselben zu reblicken. 
Zirkel, Petrographie. III» 2, Aufl. 
12 
